Theorieansätze der Politischen Bildung | SchulWiki: Theorieansätze der Politischen Bildung Seite zuletzt geändert am: 30. Oktober 2014 |
Günther Dichatschek
Politische Bildung hat die Aufgabe,
Ziel einer Politischer Bildung ist ein kritisches Bewusstsein, selbständiges Urteil und politisches Engagement. Voraussetzung für demokratisches Engagement ist das Bewusstmachen der Zusammenhänge zwischen individuellem Schicksal und gesellschaftlichen Prozessen und Strukturen.
Politisches Bewusstsein bildet sich im Erkennen der eigenen Interessen und im Erfahren der gesellschaftlichen Konflikte und der Herrschaftsverhältnisse. Der politisch bewusste und aufgeklärte Mensch soll nicht erleidendes Objekt der Politik sein, sondern als Subjekt in die Politik eingreifen(vgl. DRECHLSER-HILLIGEN-NEUMANN 1995, VII).
Wesentliche Aspekte theoretischer Ansätze einer Politischen Bildung bedürfen zum besseren Verständnis
Vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkrieges war ein großer Teil der deutschen Jugend trotz Marschierens und politischer Unruhen unpolitisch. Nach Kriegsende fiel dies den USA auf und so setzten bald auf ihre Initiative hin Bestrebungen und Versuche zu einer Erziehung zur Demokratie ein(vgl. BORCHERDING 1965, zit. nach DACHS 1978, 48-56). Außer praktischen Maßnahmen wie einer Entnazifizierung der Lehrerschaft und Wiedereröffnung der Schulen und Universitäten sollte besonders das Bildungswesen nach den Vorstellungen des US-Demokratieverständnisses gestaltet werden. Im Zuge dieser in Deutschland praktizierten re-education kam man in den folgenden Jahren zu der Einsicht, dass "[...]Politische Bildung - in welcher Form auch immer - zu den Aufgaben der Schule gehört"(SCHMIEDERER 1972, 19).
Besonders OETINGER, SCHMIEDERER, HILLINGER, ELLWEIN, FISCHER, HERRMANN, MAHRENHOLZ und GIESECKE beschäftigten sich mit Problemen dieses neuen Fachbereiches.
Anders als in Deutschland waren die Voraussetzungen und die Lage in Österreich (vgl. das MOSKAUER MEMORANDUM 1943). Als "befreites Land" wurde es nicht in das Umerziehungs- bzw. Re-education-Programm einbezogen, womit eine Etablierung von Politikwissenschaft zunächst ausblieb. Die Lehrpläne knüpften teilweise an das Jahr 1928 an.
1946 war in "Bürgerkunde" der 8. Klasse des Gymnasiums im Fach "Geschichte" als Bildungsziel "[...]die Erziehung der Jugend zu bewußten Republikanern und zu treuen Bekennern des österreichischen Volksstaates..." angegeben(vgl. PROVOSORISCHE LEHRPLÄNE FÜR DIE MITTELSCHULEN, Wien 1946, 85).
1949 wurden mit dem "Erlaß zur Staatsbürgerlichen Erziehung" die Grundlagen der damaligen politischen Zielvorstellungen wie Freiheit, Unabhängigkeit und Wiederaufbau geschaffen.
In der Folge haben sich die Einstellung Heranwachsender zu Gesellschaft und Staat massiv geändert. Neben der Frage nach dem Nutzen des Staates gibt es eine fragende und kritische Haltung, womit Politische Bildung aktuelles Anliegen wurde.
Erst 1955 wurden die "Mittelschullehrpläne" geändert und der Begriff "Staatsbürgerkunde" eingeführt. Mit den zwei Aufgaben einer Erziehung zu österreichischem Heimat- und Kulturbewusstsein und treuem und tüchtigem republikanischem Staatsbürgertum wurden die Bildungsziele umschrieben.
Die Folge einer solchen Erziehungsaufgabe der Schule in Österreich war dann konsequenterweise der § 2 Schulorganisationsgesetz 1962, der bis heute gesetzliche Grundlage für eine politische Erziehung in Österreich ist(vgl. BGBL. vom 25. Juli 1962 über die SCHULORGANISATION). Eine entscheidende Rolle für diese Bemühungen spielt die Erkenntnis um die Konflikte in der Ersten Republik und der Nationalsozialismus. Der Politikbegriff orientiert sich demnach am Soll-Zustand und verstärkt die Ausgleichsfunktion/Konsens in der Politik. Gesinnungs- und Charakterbildung werden besonders betont und sollten Ziel der Unterrichtsbemühungen sein. So wird in der Staatsbürgerkunde/Institutionen- der formale Staat betont, die Politik wird den Lernden meist interesselos geboten, das fehlende Engagement erzeugt daher eher eine Apathie im politischen Bereich. Betont wird in der Regel eine Anpassung an die derzeitige Situation, so dass Mitläufertum mit Gleichgültigkeit erzogen wird.
Mit der Einführung Politischer Bildung 1978 ging der Streit um die Durchsetzung partikulärer Einzelinteressen(vgl. PRESSEDIENST DER BUNDESWIRTSCHAFTSKAMMER vom 12.1.1977). Das Fach "Geographie und Wirtschaftskunde" sollte ausgebaut werden, womit aber keineswegs die Breite einer Politischen Bildung abgedeckt wäre. So ist es etwa nach FISCHER-HERRMANN-MAHRENHOLZ "[...]pädagogisch widersinnig, in einem Fach Sozialkunde soziales Verhalten zu üben, während in allen anderen Unterrichtsfächern reine Fachorientierung herrscht und Spezialisten herangezüchtet werden"(FISCHER-HERRMANN-MAHRENHOLZ 1978, 9-10).
Bei der Diskussion um die Einführung des Fachbereiches "Politische Bildung" kam es zum zum Streit um Fach oder fächerübergreifendes Unterrichtsprinzip. SCHAUSBERGER und GÖNNER betonen, dass Unterrichtsprinzip oder Fach keine Alternative seien(vgl. RESUMEEPROTOKOLL DER SCHULREFORMKOMMISSION vom 16.11. 1976, 4; SCHAUSBERGER 1976, 267-268). Sieht man die Politische Bildung als besonders wichtig für eine demokratische Bewusstseinsbildung an, müssen sowohl Unterrichtsprinzip als auch eigenes Fach verwirklicht werden.
Wesentlich ist die Erkennis, dass Schule nicht allein eine Erziehung zu Demokratie leisten kann.
Nach den schulgeschichtlich ersten Anstößen zu einer politischen Erziehung nach Beendigung des Zweiten Weltkrieges fand OETINGER mit seinem Buch "Wendepunkt der politischen Erziehung - Partnerschaft als pädagogische Aufgabe" große Beachtung. Partnerschaft steht an erster Stelle. Politik ist ein Handlungszusammenhang, in dem "[...]die mitbürgerliche Kooperation im Vordergrund steht"(vgl. OETINGER 1956, 81). Politische Bildung hat zu einer Haltung zu erziehen, die die friedensstiftende Funktion der Politik und soziales Handeln begünstigt(vgl. OETINGER 1956, 18). Die dazu nötigen Spielregeln kann man einüben. Partnerschaft setzt aber auch Verhältnisse voraus, in denen das "Spielfeld" möglichst unübersichtlich ist. Nach OETINGER muss Politik also die Massengesellschaft in überschaubare und sinnvoll erlebbare Einheiten gliedern - am besten ist Partnerschaft daher in Familie, Schule, Jugendverbänden und ähnlichen sozialen Gruppierungen zu üben.
Kritiker des Partnerschaftsmodells erhoben allerdings den Einwand, dass OETINGERs Ansatz nur den sozialen, nicht den politischen Bereich berücksichtigt(vgl. ROHLFES 1970, 11-12). SCHMIEDERER meint, dass diese Konzeption von jener Ebene ablenke, "[...]wo Entscheidungen über das Leben in Staat und Gesellschaft fallen, wo die Auseinandersetzungen um Macht und Herrschaft stattfinden, und von der prinzipiellen Frage nach der Gesellschaftsordnung"(SCHMIEDERER 1972, 31). Dieser Einwand meint, dass die Partnerschaftspädagogik das Machtmotiv verharmlose und ein harmonisierbares Gesellschaftsbild verlange, dass die vorhandene Interessenskonflikte auf die Frage nach einer ordentlichen Gesinnung beschränke.
Ein weiterer Kritikpunkt betraf das Fehlen eines emanzipatorischen Ansatzes. Hier sind LITT, SPRANGER und WEINSTOCK zu nennen - also Vertreter einer traditionellen Pädagogik - , deren Ziel "Erziehung zu Staatsbewusstsein" war, während OETINGERs politische Erziehung eben nicht auf eine solche Erziehung ausgerichtet war. Für SPRANGER war der Staat "[...]ein Gebilde aus eigener Würde und Hoheit", das als "[...]eine große sittliche Aufgabe" erfasst werden muss(SPRANGER 1963, 38). Nach seiner Ansicht treten in allen politisch-sozialen Strukturzusammenhängen sogenannte "Urverhältnisse" auf, so beispielsweise die Familie mit Urelementen, aus denen einer demokratischer Staat mit parlamentarischer Verfassung errichtet ist. Daher müsse die Heranwachsenen lernen, ihre in Familie und Schule gewonnenen Erfahrungen auf abstraktere Gebiete wie Staat und Gesellschaft zu übertragen(vgl. SPRANGER 1963, 12).
SPRANGERs Ansatz wird von Soziologen insofern kritisiert, als die Gleichsetzung von primären und sekundären Sozialgebilden falsch wäre. Die Sozialwissenschaft zeige, dass soziale Intimgruppen wie Familie und Gleichaltrige strukturell nichts mit Großgruppen einer modernen Industriegesellschaft gemein haben. Eine so orientierte Sozialerziehung würde nur zu Orientierungsschwierigkeiten und Fehleinstellungen führen. Sowohl die Modelle von OETINGER wie auch von SPRANGER zeitigten nach den Untersuchungen von HILLIGEN und ELLWEIN hinsichtlich einer politischen Erziehung an Schulen unbefriedigende Ergebnisse. Laut SCHMIEDERER leistete die bisherige Politische Bildung eine Erziehung zur Anpassung.
Als in den sechziger Jahren die Begriffe "Kontroverse", "Kritik" und "Konflikt" als entscheidende Faktoren einer politischen Urteilsfähigkeit in der didaktischen Diskussion auftraten, kam die von der Konflikttheorie DAHRENDORFs beherrschte Gesellschaftsauffassung in den Publikationen von FISCHER, HERRMANN und MAHRENHOLZ zu Wort.
Dieses Hessische Modell wollte die harte politische Wirklichkeit als zentrales Thema eines politischen Unterrichts angesehen wissen, nicht mehr den Begriff Partnerschaft und Mitbürgerbildung. Vor allem FISCHER entwickelte diese Theorie in seinen folgenden Publikationen weiter und machte damit den Anfang zu einem grundsätzlichen Paradigmenwechsel.
FISCHERs Ansatz wurde in der Folge vor allem von GIESECKE mit seiner "Didaktik der politischen Bildung" fortgesetzt. Auch sein Ansatz basiert auf DAHRENDORFs Konflikttheorie und stellt sich gegen alle Versuche, Gesellschaft und Staat voneinander zu trennen, um diesen zu überhöhen. Für ihn ist Politik "[...]etwas Offenes, Umstrittenes, etwas, was noch zur Entscheidung(steht)" (GIESECKE 1965, 21). Er fordert, dass jeder politische Unterricht von einem Ereignis ausgehen sollte, das kontrovers, relevant, aktuell und im Ausgang offen ist und alternative Entscheidungen ermöglicht. Bisher wurde politisches Wissen vor allem als Wissen vom Staat verstanden, für GIESECKE ist aber diese Art der Wissensvermittlung unpolitisch. Er unterscheidet zwischen "Orientierungswissen" und "Aktionswissen". Orientierungswissen ist der Kenntniszusammenhang, der dazu verhilft, die über den persönlichen Erfahrungsbereich hinausgehende soziale und politische Umwelt zu erschließen und den politischen Standort zu bestimmen. Der den aktuellen Konflikt betreffende Teil des Orientierungswissens wird zum Aktionswissen. Dieses vervollständigt bei einem Konflikt das politische Wissen und den Willen zur Entscheidung und wählt aus dem Orientierungswissen das aus, was zur Klärung der Situation und zur Begründung der eigenen Entscheidung nötig ist(vgl. GIESECKE 1965, 35-38). Die Inhalte des Aktionswissens sind also schon im Orientierungswissen enthalten, werden aber auf einen politischen Konflikt hin aktualisiert.
In neueren Publikationen hat GIESECKE diese Unterscheidung wegfallen lassen, da sie wohl zu problematisch war und wenig Vorteile brachte. Für den politisch-pädagogischen Prozess stellt GIESECKE ein System von Kategorien auf, die den politisch-sozialen "Konsenus der ganzen Gesellschaft" widerspiegeln sollen(vgl. GIESECKE 1965, 115). Sie müssten in jedem Konflikt enthalten sein, werden im Unterricht als sinnvolle Leitfragen übertragen und sollen zu "politischen Grundeinsichten" führen. Als Kategorien stellt er Konflikt, Konkretheit, Macht, Recht, Funktionszusammenhang, subjektives Interesse, Mitbestimmung, Solidarität, Ideologie, Geschichtlichkeit und Menschenwürde auf. In der Folge wurde das kategoriale Konzept von SUTOR(1992) ergänzt und modifiziert. Im Gegenwartsbezug gehören nunmehr als Kategorien Identität und Gender dazu(vgl. HELLMUTH-KLEPP 2010, 142-143).
GIESECKEs Didaktik brachte in der Diskussion über Politische Bildung einen wesentlichen Fortschritt. Die Kritik, die er hervorrief, nahm zwei verschiedene Standpunkte ein. Der eine lehnte den Konflikt als Grundmodell ab und schlug stattdessen Begriffe wie "Gemeinwohl", "Konsensus" und "Zusammenarbeit" vor, der andere lehnte seine Konzeption als letzten Endes affirmativ ab, weil sie trotz des Konflikteinsatzes den status quo festlegte bzw. der Anpassung an ihn Vorschub leiste(vgl. FISCHER 1970, 72).
Vier Aspekte wurden als Einwände gegen diese Konzeption benannt:
Lernziel soll daher sein, Kenntnisse zu vermitteln, die die bisher unterprivilegierten Gruppen befähigen, ihre Interessen zu vertreten und durchzusetzen und damit den Demokratisierungsprozess voranzutreiben. "Fundiert und konkretisiert man nun die politische Bildung im Rahmen eines so verstandenen historischen Kontextes von Emanzipation, so folgt daraus unausweichlich ihre politische Parteilichkeit"(GIESECKE 1979, 126). Die Parteilichkeit der Politischen Bildung muss aber an die Verfassung gebunden bleiben, da diese auch einem historischen Demokratisierungsprozess verbunden ist. "Parteilichkeit" bedeutet demnach die in der Verfassung zugestandenen Chancen für die bisher Benachteiligten optimal zu realisieren.
Pädagogisch bedeutet Parteilichkeit, die allgemeinen Lernziele für den politischen Unterricht aus den historisch veränderbar zu interpretierbaren Bestimmungen der Verfassung abzuleiten. Sie haben solche Lernleistungen zu ermöglichen, die für den jeweils vorgebenen sozio-ökonomischen Ausgangsstatus zur optimalen Durchsetzung der in der Verfassung versprochenen Lebensschancen geeignet sind(vgl. GIESECKE 1979, 131).
Ende der sechziger Jahre trat eine Konzeption der Politischen Bildung auf, die mit ihren Vertretern wie BECKER, HERKOMMER, TESCHNER, GOTTSCHALCH und SCHMIEDERER von HOLTMANN (1970)als "demokratisch-sozialistische Konzeption einer antagonistischen Gesellschaftsauffassung" bezeichnet wurde. Für sie gibt es in den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Strukturen Hindernisse, die zur Verwirklichung einer sozialistischen Demokratie für eine Emanzipation des Menschen beseitigt werden müssen. Sie verlangen neben einer institutionalisierten Konfliktlösung die Beseitigung gesellschaftlicher Konfliktursachen und "[...]sehen vor allem in einer sozialwissenschaftlichen bestimmten politischen Bildung eine Chance für Veränderung 'auf der Grundlage und unter Ausschöpfung geltender Verfassungsnormen'(HABERMAS) und einer 'kritischen Theorie der Gesellschaft' "(HOLTMANN 1970, zit. nach SCHMIEDERER 1972, 176).
SCHMIEDERER stellt nach einer Untersuchung der Rahmenbedingungen, unter denen Politische Bildung in den Schulen gelehrt wird, fest, dass diese Erziehung theoretisch zwei Funktionen haben kann:
Ziel dieser kritisch-emanzipatorischen Erziehung ist "[...]die Befreiung des Menschen aus gesellschaftlich begründeter Unmündigkeit und Abhängigkeit, ist das Streben nach einer Gesellschaft, die den konkreten Interessen der jeweils lebenden und der zukünftigen Menschen gerechter wird als die bestehende"(SCHMIEDERER 1974, 28).
Politische Bildung muss also klar machen, "[...]welche Dinge in der Gesellschaft inhuman und irrational sind"(DACHS 1975, 104). Die Schulung des gesellschaftlichen Bewusstseins ist in Form der Aufklärung der Lernenden über ihre soziale Situation und den Zusammenhang von individueller und gesellschaftlicher Entwicklung Ziel Politischer Bildung.
Um der Tendenz zu Anpassung vorzubeugen, dürfen vorhandene Grenzen und Werte nicht als unveränderlich dargestellt, sondern müssen zur Diskussion gestellt werden. Der Unterricht sollte von konkreten Problemen ausgehen, die aktuell, relevant, kontrovers und den Lernenden möglichst naheliegend sind(vgl. zur Schüler-/Klienten- und Lebensweltorientierung HELLMUTH-KLEPP 2010, 145-146).
Wie aber ist das Verhältnis von Politischer Bildung zur politischen Praxis? SCHMIEDERER sieht die politische Praxis nicht als absolutes Ziel, aber nach seiner Ansicht muss politischer Unterricht ohne politische Praxis die Lernenden frustrieren. Auch er kommt aus diesem Zwiespalt nicht heraus.
Diese unentschiedene Position findet Kritik von STUBENRAUCH(1972). Zwar gab er zu, dass SCHMIEDERER eine in sich geschlossene Theorie auf der Basis einer marxistisch-ökonomischen Gesellschaftsanalyse aufgestellt habe, der theoretische Anspruch werde aber in der Praxis nicht erfüllt.
SCHAUSBERGER(1970) sieht als vordringlichste Aufgabe und Ziel eines politischen Unterrichts die Erziehung zur Demokratie an, zu der der Erwerb von Kenntnissen, die Ausbildung einer Urteilsbereitschaft und Urteilsfähigkeit, Selbstkritik und eine "[...]Verhaltensweise , die von Toleranz, bewusster Identifizierung mit den Prinzipien der freiheitlichen Demokratie und der Orientierung an den Leitbildern der menschlichen Grundwerte.......", notwendig ist(SCHAUSBERGER 1970, 52). Ohne Sachwissen ist die Bildung eines kritischen Urteils nicht möglich, daher müssen Kenntnisse über die gesellschaftliche Realität vermittelt werden. Da politisches Wissen vor allem aber als Konfliktwissen zu verstehen ist, müssen die Konfliktformen und die gesellschaftlichen Spannungsfelder erkannt werden. Der Schule fällt daher die Aufgabe zu, "[...]den Prozeß der Emanzipation und Aufklärung stetig voranzutreiben und den Menschen zum homo quaerens zu erziehen. Nur so kann sie mithelfen, dass der Mensch durch das Verständnis der Gesellschaft zum Selbstverständnis kommt und mit seiner Ratio und seinem ethischen Vermögen einigermaßen Schritt halten kann mit dem stürmischen Fortschritt in Wissenschaft und Technik"(SCHAUSBERGER 1970, 53). Politische Bildung hat Kenntnisse und Fakten zu vermitteln, die sich mit den Grundproblemen der gesamten Menschheit befassen, um zu sachlich fundierter, kritischer Urteilsfähigkeit gegenüber dem gegenwärtigen politischen Geschehen zu gelangen. Dieses Wissen muss nun zur Einsicht in die Verflechtung von privater Existenz und politischem Prozess führen und klar machen, "[...]welches Bild vom Wesen des Menschen und von seiner Stellung im Kosmos für das politische Handeln maßgebend ist"(SCHAUSBERGER 1970, 55). Die Gewinnung von Einsichten bildet somit die Grundlage für politisches Handeln. Wissen und Urteilsfähigkeit rufen ein Verantwortungsbewusstsein hervor, aus dem sich die Bereitschaft zur Mitarbeit ergibt. Notwendig ist also die Erziehung zu einem Bürger, der das Gegenteil zum gehorsamen Untertanen, zum Kollektivwesen in den totalitären Staaten darstellt, der sich auch gegebenenfalls gegen die Gesellschaft zu behaupten lernt. Dazu bedarf es dauernder Selbstkritik, einer Bereitschaft zum permanenten Weiterlernen, vor allem aber zum bewussten Lernen aus Fehlern(vgl. SCHAUSBERGER 1970, 56).
Nach Meinung SCHAUSBERGERs ist Politische Bildung als Fachunterricht notwendig. "Die Politische Bildung wird als synoptischer Gegenstand nicht eine beziehungslose Addition von Teilwissenschaften sein können, sondern die gesicherten, zentralen Grundeinsichten und die wichtigsten Bereiche der Sozialwissenschaften in elementarisierter Form darbieten müssen.[...]Politische Bildung als Unterrichtsprinzip in allen Fächern meint also Reflexion über deren politische Perspektive. So gesehen ist politische Bildung nicht auf ein Fach beschränkt, sondern soll alle Bereiche des Unterrichts erfassen"(SCHAUSBERGER 1970, 61).
In der Folge beschäftigt sich HEINTEL mit der Frage, ob Politische Bildung als Fach- und Wissensgebiet neben den anderen anzusetzen ist oder ob ihr eine besondere Aufgabe zukommt, die kaum in einem gesonderten Fach gelöst werden könnte.
Für die Ausbildung(Schule-Lehre-Studium) und die Vorbereitung auf die Arbeits- bzw. Berufswelt bedeutet dies die Forderung nach einem methodisch-didaktischen Angebot einer praktischen und sozialen Bildung(vgl. die Bemühungen einer Vorberuflichen Bildung("Berufsorientierung"), Mitbestimmungsmodelle in der Polytechnischen Schule und den mittleren und höheren Schulen/Schülervertretung in den Schulgemeinschaftsausschüssen, Lehrlings- und Studentenvertretungen; vgl. Autorenbeitag www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Vorberufliche Bildung). Infolge eines noch in weiten Bereichen bestehenden Defizits müssen Betriebe und Unternehmungen sowie Interessensgruppen in der Folge diesen Mangel ausgleichen, was einerseits ihnen den Vorteil bietet, ihren eigenen Einfluss auszuüben, andererseits den Nachteil hat, Erwachsene umzuformen. Damit ändern sich nicht unwesentlich das soziale und kommunikative Verhalten im Umgang mit Menschen und die Vorstellungen von Autorität, Abhängigkeit, Konkurrenz, Solidarität und Individualisierung.
HEINTELs Anregung zur Kontroverse Fach vs. Unterrichtsprinzip löste eine inhaltliche Diskussion um einen neuen Fachbereich aus.
Wenn Politische Bildung als demokratische Verhaltensbildung geschehen soll, muss "[...]Politisches...auch dort gesehen werden, wo es als solches gar nicht explizit genannt ist und nur indirekt wirksam ist"(HEINTEL 1976, 370). Die Bildungsinstitution selbst muss als Ganze, in Zielvorgabe und juristischer Konstruktion, in ihrer kommunalen Stellung und in ihren Organisationseinheiten als politische Institution theoretisch und praktisch verstanden werden.
Die Praxis wird sich auf jene Punkte beschränken müssen, wo man aktiv und passiv tätig ist. Damit kann die betreffende Bildungsinstitution als Lernfeld für eine praktisch-politische Verhaltensbildung werden, indem man erkennen lernt, dass und auf welche Weise ständig politisches Verhalten zustande kommt und internalisiert wird. Dies verdeutlicht, dass der Fachbereich nicht nur alle Fächer betrifft, sondern auch alle Institutionen, in denen Bildung und Wissen vermittelt wird.
Politische Bildung ist keine spezifische Bildung neben anderen "Bildungsarten", sondern jene Bildungsbasis, "[...]auf der sich alle anderen erst entwickeln, jedenfalls aber selbst begreifen und ihren öffentlichen, sozialen und kommunikativen Anspruch erkennen kann"(HEINTEL 1976, 371).
Politische Bildungsarbeit in der Schule ist ein notwendiger Bestandteil der Gesamtbildung des Menschen, denn die sogenannte "Allgemeinbildung", "Berufsbildung" oder ein "Fachmenschentum" garantieren noch nicht ein menschenwürdiges Dasein(vgl. FISCHER-HERRMANN-MAHRENHOLZ 1978, 14).
Da ein Bildungswesen im gesellschaftlichen Zusammenhang steht, kann auch die gesellschaftliche Funktion der Politischen Bildung nur in Verbindung mit der gesellschaftlichen Funktion von Bildung im Allgemeinen gesehen werden. Damit ist auch Politische Bildung in die Funktion und die Aufgaben der Institution Schule einbezogen(vgl. GROSSMANN-WIMMER 1979, 144-147).
Bildung und Bildungswesen sind nicht nur von der Gesellschaft abhängig, Erziehung wirkt wiederum auf die Gesellschaft. Das Schulsystem ist zwar Repräsentant der augenblicklichen Gesellschaftsordnung, "[...]aber es reproduziert diese zugleich, wenn auch in einer etwas veränderten Form"(SCHMIEDERER 1974, 10).
Bildung und das Bildungswesen können nicht grundlegend anders als die Grundstruktur der bestehenden Organisation der Gesellschaft sein.
Die außerschulische Jugendbildung besitzt keinen klar definierten (Gegenstands- und)Theoriebereich. Diese Schwierigkeit zeigt sich in der Vielfalt der Differenzierungen im Kontext mit der Erziehungswissenschaft wie der Mädchen- und Jungenbildung, Menschenrechtsbildung, Medienbildung, interkultureller Bildung, ökologischer Bildung, sportlicher Bildung und vorberuflicher Bildung(vgl. HAFENEGER 2010, 37).
Mit Klaus MOLLENHAUER(1973) wird eine politische Bildung als Teil der Erziehungswissenschaft und Erziehungspraxis begründet. Begrifflichkeiten und Dimensionen wie Aufklärung, Rationalität, Reflexion, Kritik, Mündigkeit und Emanzipation beleben die theoretische Diskussion um eine Politische Bildung unter den Aspekten gesellschaftlicher Wirklichkeit, politischer Prozesse und politischer Interessen(vgl. MOLLENHAUER 1973, 151).
Gegenstand von Politischer Bildung als deskriptive Kategorien sind Herrschaft, Interessen und Konflikte(ebd., 160). Als Aufgaben werden Vorläufer-Motive, Aufklärung und Motivierung zum politischen Handeln bezeichnet.
In der Folge entwickeln sich als theoretische und konzeptionelle Ansätze wie eine "emanzipatorische Jugendarbeit"(GIESECKE 1971), ""antikapitalistische Jugendarbeit"(LIEBEL-LESSING 1974) und "bedürfnisorientierte Jugendarbeit"(DAMM 1975). Unterschiedliche Gesellschaftsdiagnosen mit der Einschätzung von der sozialen Schichtung, der Lebenswelt und des Milieus ergeben Erfahrungen und Bedürfnisse als Ansätze für emanzipatorische Lernprozesse und Bildung im Kontext mit politischer und pädagogischer Praxis(vgl. HAFENEGER 2010, 39).
Mitte der achtziger Jahre fragen Lothar BÖNISCH und Richard MÜNCHMEIER(1987) mit ihrem Theorieansatz nach dem Wozu einer Jugendarbeit und legen eine "Pädagogik des Jugendraumes"(1990) vor. "Lebensbewältigung" und "Netzwerke" werden als Sozialisationsmodi zum neuen Aufbau sozialer Bezüge festgestellt(ebd., 54).
Für die Politische Bildung wird ein sozialräumliches Denken mit der Erfahrung des "Aufeinanderangewiesenseins" entworfen, persönliche Themen wie Betroffenheit, Solidarität und Gegenmacht angesprochen(ebd., 142).
Strukturen der Lebenswelten, sozialräumliche Bedingungen des Aufwachsens und Aneignungsprozesse werden zu einer neuen Orientierung in der Jugendbildung/-arbeit.
Ende der neunziger Jahre geht es um die Standortbestimmung mit theoretischer Begründung und Begründungslinien aus unterschiedlichen Denktraditionen der Jugendarbeit(vgl. KIESEL-SCHERR-THOLE 1998; HAFENEGER 2010, 40-41). Jugendarbeit zeigt sich in einem Spannungsfeld zwischen obrigkeitlicher Bevormundung und jugendkultureller Selbstorganisation, erzieherischer Lenkung und reformpädagogischer Subjektorientierung. Jugendarbeit wird als alterstypische Begleitung, Suche nach sozialem Anschluss und gesellschaftlicher Integration gesehen. Vermittelt werden sollen solche Orte und Räumlichkeiten sowie personale und soziale Bezüge, in denen alltäglicher Halt und sozialemotionale Vertrautheit mit gegenseitigem Respekt und Milieurückhalt geboten wird(vgl. HAFENEGER 2010, 41).
Albert SCHERRs Ansatz(1997) bringt mit der subjektorientierten und emanzipatorischen Jugendarbeit die Begriffe "Bildung" und "Subjektivität" in die Diskussion ein. Prozesse der Subjektwerdung, soziale Anerkennung und Bildung werden mit Gesellschaftskritik und Emanzipation verbunden, weil für Heranwachsende das "[...]individuelle Ringen um Anerkennung und Selbstachtung in besonderer Weise zentral ist"(SCHERR 1997, 53).
In der heutigen Bildungsdiskussion bekommen halbinformelle und informelle Bildung mit ihren Lernorten einen eigenen Stellenwert(vgl. dazu die aktuellen EU-Bildungsprogamme; RAUSCHENBACH-DÜX-SASS 2006). Neben Familie, Schule(mit formellem Lernen/Lernort) und Gleichaltrigen hat außerschulische Bildung(Jugendarbeit) einen eigenen Stellenwert.
Die Bedeutung von Lernen und Bildung außerhalb des formalisierten Bildungswesens mit der Förderung von Autonomie und der Erfahrung von Anerkennung und Partizipation sowie der Einübung von Handlungsfähigkeit weist auf die Vielfalt von Bildungs- und Lernwelten hin. Eigenverantwortliches und lebensbegleitendes Lernen bekommen so eine eigene Bedeutung(vgl. HAFENEGER 2010, 42).
Die angesprochenen Theorieangebote formulieren normative Ziele, professionstheoretische Orientierung und Aspekte einer Politischen Bildung. Im Spannungsfeld einer kritischen Zeitdiagnose mit Problemwahrnehmungen und Erfahrungen sowie abstrakter Theoriebildung werden Invidualisierungsprozesse und Handlungsempfehlungen erarbeitet.
Jugendarbeit und Politische Bildung war in den Nachkriegsjahren reformpädagogisch ausgerichtet. Bis in die siebziger Jahre dominierte die geisteswissenschaftliche Pädagogik, in der Folge löste der sozialwissenschaftliche Diskurs mit Befunden der empirischen Jugendforschung theoretische und praxisorientierte Aspekte ab. Eine politische Jugendbildung in Jugendzentren, Jugendverbänden, der Hochschülerschaft und Bildungswerken sowie Akademien und Gewerkschaft folgte.
Politische Bildung erfuhr in Österreich eine allmähliche Belebung, ab 1978 zunächst in der Schule(vgl. Kap. 1).
Eine außerschulische Jugendarbeit wird mit den folgenden Kerndimensionen verbunden wie
Etabliert ist Jugendbildung in gesellschaftlichen, sozialen und kulturellen Wandlungs- und Krisenprozessen.
Theorien der Jugendbildung ergeben sich in pädagogischen Erfahrungs-, Lern- und Selbstbildungsräumen. Kennzeichnend ist der soziolgische Diskurs der Moderne(vgl. NASSEHI 2006).
Bildungs- und Lernmöglichkeiten für Erwachsene mit Hilfe der Erwachsenenpädagogik der Erziehungswissenschaft werden bereitgestellt und stehen in einem Diskurs in einem stark differenzierten Praxisfeld.
Dieses spezifische Theorie-Praxis-Verhältnis ergibt eine mehrfache Begründung und ein vielfaches Verständnis von Erwachsenenbildung(vgl. ZEUNER 2006; 2008; 2010, 53-64; NOLDA 2008; vgl. den IT-Autorenbeitrag http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Erwachsenenbildung, Lehrgang Politische Bildung in der Erwachsenen- bzw. Weiterbildung).
Für Lehrende gilt das erwachsenenpädagogische Angebot bereitzustellen auf Inhalte, Formen und Methoden sowie in Planung, Durchführung und Evaluation.
In der Regel umfassen die Inhalte Allgemeinbildung, Politische Bildung, Berufliche/Betriebliche Bildung, Kultur, Religion, Ökonomie, Ökologie und Gesundheit/Ernährung?.
Als Lernformen gelten formales(abgeschlossenes), nonformales(nicht abgeschlossenes) Lernen und informelles Lernen.
Für die anstehende Theoriediskussion gilt vorrangig das Theorie-Praxis-Verhältnis.
Die Erwachsenenbildungswissenschaft bzw. Erwachsenenpädagogik konkretisiert in Handlungsfeldern ihre theoretische Ebene mit wissenschaftlichem Handeln im
Erschwerend ist der Kontext zu den Bezugswissenschaften wie der Soziologie, Philosophie, Psychologie, Geschichte, Politikwissenschaft und Ökonomie, wobei Erwachsenenpädagogik/Erwachsenenbildungswissenschaft eine Teildisziplin der Erziehungswissenschaft darstellt. Fragestellungen und Erkenntnisinteressen können sich ergänzen und widersprechen. Beispiele für Interdisziplinarität - bei manchen Forschungsvorhaben unklaren Zuordnungen - sind etwa die Teilgebiete Vorberufliche und Berufliche Bildung, Politische Bildung und Interkulturelle Kompetenz.
Zu betonen ist, dass eine Einbettung in einen großen wissenschaftlichen Kontext Erwachsenenbildung bzw. Erwachsenenpädagogik anschlussfähig an unterschiedliche fachwissenschaftliche Diskurse macht.
Differenzierte theoretische Zugänge können auch konkurrierend wahrgenommen werden, sie verhindern damit einen offenen Diskurs über sinnvolle Anwendungsbezüge theoretischer Positionen(vgl. die Anwendung von Erwachsenenpädagogik in der Vorberuflichen Bildung bei Zuwanderern in der Politischen Bildung im interkulturellen Kontext).
Politische Erwachsenenbildung - also Erwachsenenpädagogik im Kontext mit Politischer Bildung - orientiert sich bis heute an einen Kernsatz der Aufklärung von Immanuel KANT(1724-1804) in der Abhandlung zur "Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?":
Neben KANT schrieb Moses MENDELSOHN(1729-1786) 1784 einen Essay "Über die Frage: was heißt aufklären?". Bildung wird in den Mittelpunkt gesetzt(vgl. MENDELSOHN 1784, zit. n. 1974; vgl. ZEINER 2010, 56). Die Bestimmung des Menschen wird zum Menschen und damit zum Bürger definiert. Bildung setzt sich aus Kultur und Aufklärung zusammen. Kultur bezieht sich auf die praktische Seite des Menschen, Aufklärung auf den theoretischen Teil, auf (objektive)Erkenntnis und (subjektive)Fertigkeit. Der Mensch hat das uneingeschränkte Recht auf Aufklärung, der Bürger eingeschränkt mit gesellschaftlich normierten Rechten und Pflichten, wobei es zu Konfliktsituationen kommen kann(als Beispiel können Wahrheiten dem Menschen nützlich sein, während sie als Bürger schaden können).
In der Folge geht es um Konsequenzen der Aufklärung für die Menschen und die Gesellschaft. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts kommt es zur Selbstorganisation bürgerlicher Kreise und der Handwerker. Sozialistische Arbeiter formieren sich in der Mitte des 19. Jahrhunderts. Man will sich von anderen gesellschaftlichen Schichten emanzipieren und eine eigene politisch-kulturelle Identität entwickeln(vgl. ZEUNER 2010, 57). Als Gegenreaktion bilden sich "Gesellschaften der Volksbildung" (1871), die Bildung nunmehr anbieten.
Der soziale, technologische und ökonomische Wandel am Beginn des 20. Jahrhunderts führt zu einem vermehrten Bedarf an qualifizierten Arbeitskräften mit notwendiger beruflicher Aus- und Fortbildung. Zum Bildungsbegriff kommt nun der Qualifizierungsbegriff. Nach dem Zweiten Weltkrieg bedeutet Bildung Subjektorientierung und Qualifizierung/Funktionalisierung.
Vom "Deutschen Ausschuss für das Erziehungs- und Bildungswesen" wird 1964 Bildung (noch) in den Vordergrund gestellt(vgl. DEUTSCHER AUSSCHUSS 1964, 20-21). Mitunter wird dem Gutachten eine Rückwärtsgewandtheit und Technologie- und Fortschrittfeindlichkeit vorgeworfen. Allerdings kann man auch die Aussagen als Warnung gegen menschliche Zerstörung und als Plädoyer für eine menschliche Gesellschaft verstehen(vgl. ZEUNER 2010, 58).
Ziel von Bildung ist also auch die individuelle Urteilskraft und Kritikfähigkeit, politisch-ökonomisch-technologische Entwicklungen einzuschätzen und Folgen abzuschätzen, wobei politische Handlungsfähigkeit eingefordert wird. Man kann diese Zielsetzung als beispielhaft für Politische Bildung im Sinne einer Allgemeinbildung ansehen.
Das Gutachten des "Deutschen Bildungsrates" zur Erwachsenenbildung 1970 gibt diesen weitreichenden Bildungsbegriff auf, die Begrifflichkeit "Weiterbildung" deutet auf eine Wende zu Qualifizierung und Instrumentalsierung des Bildungsbegriffes hin.
Hier wird Weiterbildung funktional interpretiert, die Unterschiedlichkeit von Fort- und Weiterbildung fehlt. Die Aussage ist so heute nicht aufrechtzuerhalten.
In der Folge haben spätere Definitionen - auch die der Europäischne Kommission - auf die Notwendigkeit von allgemeiner, kultureller, politischer und wissenschaftlicher Weiterbildung hingewiesen(vgl. die fehlende Unterscheidung in EU-Dokumenten zwischen Fort- und Weiterbildung).
Erwachsenenpädagogik als institutionelle Erwachsenenbildung hält an der Idee einer humanen und demokratischen Gesellschaft fest. Dies ist der politische Bezugspunkt einer begründeten Erwachsenenbildung. Dieser theoretische Diskurs um eine Politische Bildung in der Erwachsenenbildung galt bis in die sechziger Jahre und änderte sich erst mit der realistischen Wende und ihrer Funktionalisierung als berufliche Qualifikation(vgl. ZEUNER 2010, 59; 2014, 136-144).
Hans TIETGENS(1991, 45-69) hat auf die Gefahr einer Beliebigkeit und gegenseitigen Abschottung erwachsenenpädagogischer Theorien hingewiesen, wobei im Hintergrund die Entwicklungen einer eigenständigen Erwachsenenbildungswissenschaft und einer anerkannten Ertwachsenenbildungspraxis stehen.
Damit ist nicht gesagt, dass eine Theorie der Erwachsenenbildung auf eine intentionale Dimension verzichten müsste oder auch nur dürfte. Zu beachten ist jedoch, dass die Intentionen aus der gesellschaftlichen Wirklichkeit und ihren Interpretationen entwickelt werden und dass diese Interpretationen Verengungen vermeiden. Dies erscheint am ehesten möglich, wenn versucht wird, mit diesen Ansätzen den Ansprüchen an Humanität in ihrer Verschränkung mit gesellschaftlichen Bedingungen gerecht zu werden" (TIETGENS 1991, 46).
Festzuhalten bleibt der gesellschaftliche Charakter der Erwachsenenbildung im Kontext mit der sie umgebenden Welt. Die Betonung von Humanität als Wert, als Anspruch auf eine soziale und politische Gestaltung der Gesellschaft mit/in Menschenwürde, wird implizit normativ gesetzt. Ausständig sind zumindest ethische Positionen(die zunehmend von Institutionen eingefordert werden; vgl. die Debatte um eine Einführung eines schulischen Pflichtfaches Ethik).
Nach ZEUNER(2010, 60 bzw.61) unterscheiden sich die vielfältigen Theoriebezüge in der Erwachsenenbildung vo allem in der Frage ihres Gesellschaftsbezuges.
Stimmt man der Notwendigkeit einer eigenständigen Theoriediskussion im Sinne von TIETGENS zu, bedarf es eines Diskurses, welchen Beitrag die jeweiligen Theorien zu einem gemeinsamen Gegenstandsbezug im Sinne einer Erwachsenenbildungswissenschaft leisten(können). Zur Debatte stehen die Dimensionen der "Anpassung" als von außen gesetzter Erwartungen und Funktionalisierung vs. einer "kritischen Erwachsenenbildungswissenschaft" mit der Gefahr einer Marginalisierung.
Ausständig ist die berufspraktische Diskussion um ein professionelles Bewusstsein und Handeln der Personengruppen in der Erwachsenenbildung(vgl. die Diskussion um Problembereiche hauptamtlicher, nebenamtlicher und freiwilliger/"ehrenamtlicher" Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter - Qualifikationen, Arbeits- und Beschäftigungsformen, Selbstverständnis).
Mit beiden Konzeptionen ist die Frage der Intentionen von Erwachsenenbildung verbunden. Zur Diskussion stehen der Anspruch einer
Die Begrifflichkeit Kritische Theorie mit dem Etikett "Frankfurter Schule" wurde durch die Studentenbewegung der sechziger Jahre bekannt(vgl. WIGGERSHAUS 1988, 676-678).
Als Denk- und Forschungszusammenhang, ausgehend vom Frankfurter "Institut für Sozialforschung" in den zwanziger Jahren unter Max HORKHEIMER, hat das Institut gemeinsame Grundüberzeugungen der Mitglieder wir auch theoretische Differenzen und Entwicklungsphasen durchlaufen(vgl.die "erste Generation" mit u.a. HORKHEIMER, ADORNO, FROMM, LÖWENTHAL und MARCUSE).
Eine völlige Homogenität Kritischer Theorie bestand nie(vgl. WEISS 2010, 77).
Die "zweite Generation" der Kritischen Theorie mit der "Neo-Frankfurter Schule" hat verschiedene Ausprägungen herausgebildet, die in nachfolgenden Generationen weiter diversifiziert wurden und nicht mehr an das Frankfurter Institut gebunden sind(vgl. u.a. HABERMAS, von FRIEDEBURG und NEGT; WEISS 2010, 77). Zentrale Gemeinsamkeiten verbleiben jedoch trotz mitunter scharfer Polemik.
Ausgehend von der Abgrenzung HORKHEIMERs von kritischer und traditioneller Theorie - kritisch als Herbeiführung des "vernünftigen Zustandes" und traditionell als "aufgestapeltes Wissen" - wird Kritische Theorie mit unverkürzter Rationalität, individueller und gesellschaftlicher Emanzipation von Herrschaft, Gegnerschaft gegenüber allen totalitären, autoritären und repressiven Strukturen gekennzeichnet(vgl. HORKHEIMER-ADORNO 1969, 179).
Die Kritische Theorie knüpft an die Grundimpulse der Aufklärung, des KANTschen Kritizismus, Deutschen Idealismus und an die emanzipatorischen Ansätze des 19. Jahrhunderts mit der MARXschen "Kritik der politischen Ökonomie" und FREUDschen Psychoanalyse an(vgl. WEISS 2010, 78). Ideologiekritik und Psychoanalyse haben integrativ mit unterschiedlichen Schwerpunkten als gemeinsames Ziel die Bewusstmachung und Überwindung von "Pseudonatur"(vgl. DAHMER 1994). Ohne beide Ansätze wären die Projekte zur Erforschung der Familie als "Sozialisationsagentur" mit Folgerungen einer Entstehung autoritärer Charakterstrukturen undenkbar gewesen(vgl. HABERMAS 1976b).
Grundlegend ist mit dem Anschluss etwa an HEGEL die Unterscheidung zum Wissenschaftsverständnis des Positivismus. Wissenschaftliche Aussagen sollten an einer in "Protokollsätzen" abgebildeten Realität der Wahrheitsprüfung ausgesetzt werden, demnach prinzipiell verifizierbar sein. POPPERs "Kritischer Rationalismus" ist in diesem Sinne mit der Ablehnung nicht-empirischer Theoriebildungen zu verstehen. Die Ersetzung des Verifikationsprinzips durch das Falsifikationsprinzip ändert am Absolutheitsprinzip empirischer Forschung nichts(vgl. WEISS 2010, 79).
Neben dem Positivismus wurden HUSSERLs Phänomenologie, HEIDEGGERs Ontologie
und GADAMERs Hermeneutik sowie der Relativismus des Postmodernismus einer radikalen Kritik unterzogen(vgl. ADORNO 1970; HABERMAS 1985 a,b).
Die gesellschaftliche Gesamtanalyse des Horkheimer-Kreises verfolgte eine dialektische Durchdringung von Philosophie und Einzelwissenschaften im Sinne des interdisziplinären Materialismus(vgl. BONSS-HONNETH 1982).
Schon Ende der zwanziger Jahre wurden als Ergebnisse dieser Phase die Anfälligkeit für faschistische Parolen bei Arbeitern und Angestellten, Arbeiten über Autorität und Familie, den NS-Totalitarismus, das Verhältnis von Politik und Ökonomie im Faschismus veröffentlicht(vgl. DUBIEL-SÖLLNER 1981).
Eine Fortsetzung der Kritik des Verhältnisses von Politik und Ökonomie mit zeitdiagnostischen Theorieelenmenten wie der "Staatskapitalismus"(Etatismus) fand sich im Aufzeigen von manipulativen Machtmitteln und der Erscheinung von monokapitalistischen, faschistischen und staatssozialistischen Regimen(vgl. HORKHEIMER 1942/1981, 55-79).
Die Überzeugung zur Tendenz einer totalen Verwaltung beherrschte die den Diskurs(vgl. HORKHEIMER-ADORNO 1969).
MARCUSE(1978, 83-84, 267) argumentierte unter dem Eindruck des US-Massenkonsums und der kulturindustriell vermittelten Bedürfnis- und Meinungsmanipulation in ihrer mentalen Eindimensionalität für eine "Große Weigerung".
Mit der Dialektik der Aufklärung wird der Übergang zu einer neuen Entwicklungsphase Kritischer Theorie dokumentiert(geschichtsphilosophischer Negativismus). Die empirische Wissenschaft wird zugunsten einer negativ geprägten Geschichtsphilosophie preisgegeben. "Mit der Hoffnung auf ein ambivalenzfreies aufklärerisches Erknntnispotential der Wissenschaften wird - nach den Erfahrungen er Pervertierung des Marxismus im Osten und der Integration der Arbeiterklasse im Westen - auch die Hoffnung auf ein deutlich bestimmbares, soziale Emanzipation verheißendes 'revolutionäres Subjekt' aufgegeben"(WEISS 2010, 81). Diese pessimistische Wende einer Kritischen Theorie ergibt sich aus den Erfahrungen mit Faschismus, Stalinismus, der manipulativen Kulturinindustrie einer kapitalistischen Gesellschaft, der Erzeugung gigantischer Vernichtungspotentiale und einer bürokratischen Funktionalisierung im Kontext eines positivistsichen Wissenschaftsverständnisses und Scheiterns emanzipatorischer Bewegungen.
Trotz einer solchen Negativprognose und einer Vernunftkritik hileten HORKHEIMER und ADORNO am Willen zur Veränderung fest(vgl. HORKHEIMER als "theoretischer Pessimist" und "praktischer Optimist" - HORKHEIMER 1970, 175).
Problematisch wird an der Dialektik der Aufklärung vor allem die Schwierigkeit der Autoren gesehen, "[...]über ihre eigenen normativen Grundlagen Rechenschaft zu geben"(HABERMAS 1981, Bd. 1, 500). In der Folge wird in der "zweiten Generation" der Versuch unternommen, kritische Gesellschaftstheorie neu diskurs- und kommunikationstheoretisch zu fundieren(vgl. WEISS 2010, 82).
HORKHEIMER(1967)ergänzte durch seine "Kritik der instrumentellen Vernunft" zentrale Aspekte. Unausweichlich erschien ihm die "totale Verwaltung der Welt".
Die Annahme der Unausweichlichkeit einer "totalen Verwaltung" der Welt ergab in der Folge das Problem der Begründung der eigenen Ansprüche ohne implizites Selbstdementi(vgl. WEISS 2010, 83). Mit einer "sprachanalytischen Wende" sollte mit der Struktur der Sprache Mündigkeit und Konsens(-fähigkeit) angesprochen werden(vg. HABERMAS 1976a, 163; von Interesse dazu die Kant'sche Reflexion der "Möglichkeitsbedingungen von Erkenntnis"/Erklären-Verstehen-Kontroverse, Wittgenstein mit der sprachanalytischen Philosophie und die kognitivistische Entwicklungspsychologie Jean Piagets und Lawrence Kohlbergs).
In der Folge kommt es zu einer Diskursethik mit der (An-)Forderung von wechselseitiger Anerkennung, Freiheit und Chancengleichheit in einem "herrschaftsfreien Diskurs"(vgl. HABERMAS 1984).
HABERMAS(1981) hat mit seiner bekanntesten Variante ein Modell zur Aktualisierung Kritischer Theorie entwickelt. Analysiert wird die spätkapitalistische Gesellschaft mit den Aspekten des Zusammenstoßes von geld- und machtgesteuerten Systemen und der Gefahr systemischer Kolonialisierung.
In der Folge hat HABERMAS(1992) in der Auseinandersetzung mit liberalen und kommunistischen Ansätzen eine Theorie des Rechts und des demokratischen Verfassungsstaates unterbreitet. Kritisch ird hier ein Ausdruck von Resignation und einer Fehleinschätzung der Kapazitäten der Lebenswelt als Beleg eines kritisch-theoretischen Substanzverlustes vermerkt(vgl. WEISS 2010, 84).
Für die Politische Bildung gehören die Erkenntnisse der Kritischen Theorie zu ihrem Selbstverständnis.
Politische Bildung in Österreich hat eine besondere Geschichte, die mit dem Grundsatzerlass "Politische Bildung in Schulen"(1978/1994) begann(vgl. Pkt. 1 des Beitrages).
Das demokratische Prinzip ist ab diesem Zeitpunkt tragender Konsens in der Bildungsarbeit der Politischen Bildung.
"Was unter Politik und Demokratie verstanden wird, kann jedoch sehr unterschiedlich beantwortet werden. In Anbetracht der gegenwärtigen globalen Transfomationsprozesse von Politik und Ökonomie muss für die politische Bildung neu diskutiert werden, was darunter zu fassen ist und in welcher Lage sich derzeit demokratische Gesellschaften befinden"(LÖSCH 2010, 115).
Die angesprochene Grundsatzkontroverse der Politischen Bildung im deutschsprachigen Raum zwischen Friedrich OETINGER(Theodor WILHELM) und Theodor LITT in den fünfziger Jahren weist auf auf die grundlegende Differenz. LITT verfolgt eine Erziehung zum Staat(vgl. LITT 1956, 158), OETINGER betont das angelsächsische Politikverständnis in Anlehnung an John DEWEY demokratischer Verhaltensweisen(vgl. OETINGER 1951).
Heutige theoretische Konzeptionen greifen die unterschiedlichen Standpunkte auf, so etwa
Demokratie ist ein dynamischer, auch fragiler Prozess und bedarf einer begeitenden sozialwissenschaftlichen Analyse, wobei politische Lernprozesse - klassische Themenfelder, globale Transformation, Rechtsextremismus, Menschenrechtserziehung, Umwelterziehung, Einführung in die Arbeits- und Berufsfeld, Medienerziehung, Normen-Werte-Bildung - als kritische Demokratie-Bildung anzusehen sind(vgl. LÖSCH 2010, 116).
In der Folge ist auf Grundannahmen einer kritischen Demokratieerziehung und auf Perspektiven unter globalisierten Bedingungen einzugehen.
Die folgenden Aspekte zeigen die gesellschaftliche Verschiedenheit von Demokratie auf(vgl. LÖSCH 2010, 116-122). Sie weisen auf die Bedeutung der Bildungsarbeit und kritischer Begleitung und Reflexion hin.
Gerhard HIMMELMANN(2001) hat mit seiner Unterscheidung von Demokratie als Herrschafts-, Gesellschafts- und Lebensform die theoretische Grundlage der Demokratie-Pädagogik geliefert.
Die Schulpädagogik zielt auf eine Demokratisierung
Politische Öffentlichkeit wird mit dem Staat gleichgesetzt. Politische Beteiligungsmöglichkeiten bleiben begrenzt. Die Zivilgesellschaft wird als vorpolitischer Raum gesehen(vgl. HIMMELMANN 2007, 204; LÖSCH 2010, 118-120).
Gemeinsam bleibt der Didaktik der Politischen Bildung und Demokratie-Pädagogik eine liberal-parlamentarische Demokratie. Die Trennung von einem öffentlich-politischen und einem privaten Bereich bleibt bestehen.
Verhindert wird ein Demokratieabbau und eine "Demokratieentleerung"(vgl. HEITMEYER 2001, 497-532).
Wirkungen politischer und ökononomischer globaler Transformationsprozesse seit den neunziger Jahre wirken auf die Politische Bildung.
Dies betrifft schulisch die Verbindung von Inhalten mit politischen und ökonomischen Themen("globales Lernen"), außerschulisch neue Kursinhalte mit Lerninhalten zum globalen Wandel und Krisensituationen(vgl. die Autorenbeiträge http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Wirtschaftserziehung, Globales Lernen und Ökonomische Grundbildung in der Erwachsenen- bzw. Weiterbildung; vgl. zu Globalem Lernen OVERWIEN-RATHENOW 2009).
Hier zeigt sich eine Erweiterung der bisherigen Konzeption. Nach LÖSCH(2010, 123) kann man von einer Politisierung der Politischen Bldung sprechen. Eine kritische Demokratiebildung wird durch Themen wie Ökologie, Friedensfragen, nachhaltige Entwicklung und interkulturelle Aspekte ergänzt. Politische Bildung ist ein Lernpaket mit vielfältigen Themenbereichen geworden(vgl. SANDER 2007).
Träger und Akteure einer Demokratisierung sind weltweite emanzipatorische soziale Bewegungen, die sich um eine Wiedergewinnung und -aneignung von politischer Teilhabe, Gestaltung und Handlung bemühen. Neben neuen Fragestellungen werden neue Formen und Gelegenheiten von informeller und außerinstitutioneller Politischer Bildung praktiziert(vgl. SCHREIBER-LEIDIG 2010, 529-538).
Im Vordergrund steht eigenes Handeln und eingreifendes Denken. LÖSCH(2010, 125) spricht die Ganztagsschule mit Chancen für praktische Kooperationen und Projekte mit außerschulischen Bildungsträgern an.
Kritisch wird heute festgestellt, dass sich Politische Bildung zu wenig mit veränderten Bedingungen von Politik und Demokratie im Kontext mit globalisierter Ökonomie und neoliberaler Politik befasst(vgl. LÖSCH 2008, 335-354). Ziele der Politischen Bildung wie Urteils- und Handlungsfähigkeit bleiben unklar. Das Kontroversitätsgebot des Beutelsbacher Konsens bleibt unbeachtet.
Ungeachtet dieser Tendenz gibt es Bemühungen um eine Aufarbeitung von Globalisierungsphänomenen(vgl. die ausführlichen IT-Autorenbeiträge http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Globales Lernen, Wirtschaftserziehung, Interkulturelle Kompetenz).
Globalisierung ist ein mehrdimensionaler und tief greifender sozialer, ökonomischer, politischer und kultureller Prozess der Entgrenzung. Merkmale sind eine räumliche Verdichtung und zeitliche Beschleunigung mit sozio-kulturellen Veränderungen.
Für die Politische Bildung kennzeichnen
Dies bedeutet als kritischer Ansatz
Sozialökologische Themen haben mit der Debatte zum Klimawandel das Interesse der Politischen Bildung erfahren.
Themen sind
Eine politische Aufarbeitung von Umweltkonflikten umfasst das gesellschaftliche Naturverhältnis, also wirtschaftliche, politische, kulturelle und technische Formen im Umgang mit der natürlichen Umwelt in einer hochindustrialisierten Gesellschaft(vgl. JAHN 1991, BRAND 1998). Die beiden Konzeptionen des Naturalismus und des Soziozentrismus als Verhältnis von Natur und Gesellschaft stehen einander gegenüber.
Dimensionen sind
Trotz zahlenmäßiger Unterzahl ist eine Frauenrepräsentanz politische Normalität geworden(vgl. den aktuellen Stand bei der Besetzung von EU-Kommissarinnen; die Zahl von Spitzenbeamtinnen in Ministerien[Stand August 2014]). Im EU-Durchschnitt liegt 2007 der Frauenanteil in den Parlamenten bei 24 Prozent(vgl. SAUER 2010, 229).
Als weiteres Problem zeigt sich, dass politische Entscheidungen in "Hinterzimmern" von Demokratien fallen. Mit dieser Entparlamentarisierung fallen zunehmend Entscheidungen in staatlichen Verwaltungen, d.h. in nicht demokratisch gewählten Gremien. Quoten greifen demnach in solchen Verhandlungsgremien nicht. Dies bedeutet einen Frauenausschluss. Es ergeben sich Fragen nach staatlichen und internationalen Normen, Gesetzen, Parteien und Gewerkschaften in ihrer Umsetzung von Geschlechterungleichheiten in Gesellschaft und Politik.
Am Ende der achtziger Jahre rückte die Kritik am biologisch begründeten Modell von Mann und Frau mit der hierarchischen Zweigeschlechtlichkeit in den Vordergrund. Um die weibliche Minderwertigkeit zu durchbrechen, kam es zur Unterscheidung zwischen sex und gender. Gender bezeichnet das soziale Geschlecht, die erworbene gesellschaftlich konstruierte und damit veränderbare Geschlechtsrolle(soziales Konstrukt).
Die Konzeption der Geschlechterverhältnisse bezeichnet Geschlechterzuschreibung als komplexes Gefüge sozialer Normen, Vorstellungen, Institutionen und Strukturen. Damit kommt es zu gesellschaftlichen Macht- und Abhängigkeitsstrukturen, etwa dem Zugang zu politischen, ökonomischen, kulturellen und sozialen Ressourcen. CONNELL(1990, 523) verwendet den Begriff "Genderregime". Damit entstehen in Gesellschaften dauerhafte formelle und informelle Ungleichheiten zwischen Mann und Frau in den genannten Zugängen.
Geschlechterbeziehungen bezeichnet dagegen persönliche Interaktionen. Individuen sind an den Beziehungen(und Zugehörigkeiten)immer beteiligt. "Doing gender" bezeichnet die Interaktionen und Situationen.
Das Habituskonzept nach Pierre BOURDIEU ist der Versuch, Handlungs- und Strukturdimension von Geschlecht zu verbinden. Die soziale Welt bestimmt geschlechter-hierarchische Wahrnehmung, Bewertung und Handlung und schafft dauerhafte Dispositionen, die einer Reflexion weitgehend entzogen sind(vgl. BOURDIEU 1987, 168). BUTLER(2001) spricht von "herrschaftsförmiger Subjektivierung".
Politische Zweigeschlechtlichkeit bzw. politischer Maskulinismus wird auf vier Ebenen angesiedelt(vgl. KREISKY 1997, 161-213).
Gleichstellungspolitik seit den achtziger Jahren als Folge ungleicher Geschlechterverhältnisse und einer Sensibilisierung für Diskriminierungen soll auf Ungleichverhältnisse verändernd wirken. Ziel ist eine gleichberechtigte Teilhabe in der Gesellschaft und der Abbau von geschlechtsspezifischen Diskriminierungen. Die Autonomie von Frauen soll ermöglicht werden. Im Umkehrschluss bedeutet dies für Männer eine gleichberechtigte Teilhabe in frauendominierten Gesellschaftsbereichen und den Abbau von geschlechtsspezifischen Diskriminierungen für Männer(vgl. die Typisierung von Frauen- und Männerberufen mit ihren Stereotypen und Vorurteilen).
Das Politikfeld umfasst das Frauenministerium, Gleichstellungsbeauftragte, EU-Richtlinien und gesetzliche Normen. Instrumente zur Gleichstellung sind Quoten, Frauenförderprogramme und die Rechtsvorschrift für das Gleichbehandlungsgesetz i.d.g.F.(Stand August 2014). Gleichbehandlung ist durch Diversität gekennzeichnet, etwa in der Frauen-und Familienpolitik(vgl. LANG-SAUER 2003, 431), Gesundheits- und Sozialpolitik, Justizpolitik(vgl. das Abtreibungsrecht), Finanzpolitik(Beihilfen, Kinderbetreuung), bei der Polizei(vgl. Gewaltschutz) und am Arbeitsmarkt.
Eine Erweiterung erfuhr die Gleichstellungspolitik durch das Instrument des "Gender Mainstreaming". Die Geschlechterfrage soll in den Hauptstrom aller politischen Entscheidungen eingebracht werden(vgl. BEHNING-SAUER 2005). Frauen und Männer müssen dem Gleichstellungsprozess gestalten. Anti-Diskriminierungsrichtlinien und Diversität in Maßnahmen der EU gegen Benachteiligungen des Geschlechts, Alters, Behinderung, Ethnizität, Religion und sexueller Orientierung sind Direktiven mit Konsequenzen des Klagerechts und der Schaffung entsprechender Institutionen in den EU-Staaten.
Von Interesse sind interkulturelle Bemühungen bei Zuwanderern in der Gleichstellungspolitik(vgl. IT-Autorenbeitrag http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Interkulturelle Kompetenz, Pkt. 6 und 8.12).
Rassismus ist im deutschsprachigen Raum historisch von der Rassentheorie des Nationalsozialismus belastet. Häufig gleichgesetzt mit der biologischen Selektion von Menschen mit der Einteilung in höher- und minderwertige "Rassen" beschäftigt sich die Rechtsextremismusforschung mit der Analyse von rassistischen Phänomenen.
Politische Bildung versteht sich als pädagogisches Angebot, eine Auseinandersetzung von/mit Gruppen und Individuen von Nationalstaaten mit verschiedener Kultur, Weltanschauung bzw. Religion, Bildung und anderen Normen sowie Sitten und Bräuchen zu führen. Transnationale und globale Kontexte sind zu berücksichtigen. Interdisziplinär sind Interkulturelle Kompetenz, Globales Lernen, Kultur- und Sozialanthropologie und Ethnologie angesprochen(vgl. NICKLAS-MÜLLER-KORDES 2006; SIX-HOHENBALKEN/TOSIC 2009; HEIDEMANN 2011).
Politik als Handlung, die einer Regelung bedarf, ist der Bezug von öffentlichen Zusammenhängen. Damit ist Politische Bildung in der Pflicht, denn es geht um die Entwicklung und Stärkung von politischen Standpunkten, Einstellungen und Praktiken. Damit ist Aufklärung über rassistische Zusammenhänge zu leisten. In einer internationalen und globalisierten Welt sind rassistische Zusammenhänge nichts Ungewöhnliches.
Rassismuskritik bedeutet Bedeutungsperspektiven verändern, Alternativen aufbauen.
Rassismus-Bericht EU: Harte Zeiten für Muslims > http://religion.orf.at/stories/2576365 (20.3.2013)
Anzusetzen ist in der Politischen Bildung mit einem Diskurs zur Thematik über Zivilgesellschaft und bürgerschaftliches Engagement, der von den Begrifflichkeiten "Solidarität" und "Integration" mitbestimmt wird. Die Statistik zeigt, dass sozial benachteiligte Gruppen - so auch die Migrantinnen und Migranten - in diesen Bereichen unterrepräsentiert sind. Dies wird oftmals mit fehlenden individuellen und kulturellen Kompetenzen erklärt(vgl. den IT-Autorenbeitrag http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Migration in Österreich 1, 2).
Mangelnde Beteiligungen von Minderheiten in der politischen Partizipation werden durch Studien über Diversität belegt(vgl. beispielhaft BENHABIB 1996). Begründet ist dies auch in der Dichotomie zwischen politisch-öffentlicher und privater Sphäre, die das Verständnis von politischer Partizipation bestimmt. Losgelöst von eigenen Existenzproblemen und Beiträgen der Familien für das Gemeinwohl engagiert sich ein "Aktivbürger".
Gefordert ist in der Migrationsproblematik das Engagement der Communities(Vertretungen) der Einzelorganisationen bzw. bestehender Verbände als Repräsentanten statushöherer sozialer Gruppierungen im sozialen und politischen Bereich. Engagement wird im Kontext struktureller Rahmenbedingungen, lebensweltlicher und biographischer Erfahrungen verstanden(vgl. MUNSCH 2008, 15 bzw. 32).
An dieser Stelle bedarf es eines Plädoyers für eine "Interkulturelle Kompetenz"(vgl. den IT-Autorenbeitrag http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Migration in Österreich 1, 2 und Interkulturelle Kompetenz).
Die Kulturwissenschaften im Kontext mit der Kultur-und Sozialanthropologie und Ethnologie bezeichnen die Vermischung aller Kulturen als Hybridität und argumentieren gegen die Normativität des Entweder - Oder, des Eigen - Fremd und dualistischen Denkens(vgl. HALL 1994, 180-222; SAID 1994).
Postkoloniale Analysen zeigen gut eine Reduktion auf die zwei Alternativen "homogene einheimische Gesellschaft" bzw. "ethische Minderheit/Enklave". In jedem Fall bedarf es eines Einbringens interkultureller Erfahrungen.
Vermehrt wird als Vorteil für die Gesellschaft mehrfache kulturelle Zugehörigkeit angesehen. Zunehmend ergeben sich Forderungen nach dieser Gruppe, sich in politische Partizipation einzubringen. Allerdings ist die Heterogenität innerhalb der Minderheitengruppierungen zu beachten.
Zu beachten sind Formen von Engagement jenseits öffentlicher politischer Aktivitäten, etwa informelle Netzwerke und Unterstützungsformen für Migrantinnen und Migranten.
"Mit der unterrichtlichen Umsetzung didaktischer Moden in den letzten ein bis zwei Jahrzehnten(vgl. Steffens 2000)ging die Gefahr einher, dass die Methodenvielfalt vor der inhaltlichen Seriosität im Politikunterricht gehe. Praxisnähe wurde oftmals - auch von angehenden Politiklehrerinnen und Politiklehrern - als das verfügen über ein ausreichendes Methodenrepertoire gedeutet"(MOEGLING 2010, 367).
Zu beachten ist jedenfalls eine Vernachlässigung inhaltsbezogener und theoretisch orientierter Analysen und Urteilsbildungen im Unterricht bzw. der Lehre. Zur Diskussion steht das Ausspielen von Inhalt und Methode bzw. ob nicht die Methode die inhaltliche Auseinandersetzung stärken kann, denn so die Überlegung, eine methodische Entscheidung muss vor dem Hintergrund einer inhaltlichen Vermittlung geprüft werden.
Ausgehend von der Fragestellung geht es um die Funktion einer Methode für eine Öffnung und Vertiefung der Thematik. Methode(n) dürfen die inhaltliche Auseinandersetzung nicht behindern , vielmehr müssen sie unterstützen und befördern.
Politische Bildung prüft gesellschaftliche Einstellungen und ist daher als kontroverser Unterricht angelegt. Konflikte, Problemlagen, gesellschaftliche Positionen und Meinungen eröffnen verschiedenste Aspekte, die zu analysieren sind.
Kontroversität bedeutet
Politischer Mainstream in der Didaktik führt zu einer Entpolitisierung der Politischen Bildung(vgl. LÖSCH 2006, 31). Der Zugang zu Theoriemodellen mit unterschiedlichen Paradigmen ist die Voraussetzung für einen Unterricht in Politischer Bildung. In jedem Fall bedarf es einer anspruchsvollen Auseinandersetzung mit komplexen Denkmodellen(vgl. MOEGLING 2010, 369).
Ein Unterricht - schulisch(Sekundarstufe I und II) wie außerschulisch - bedarf
IT-Autorenbeitrag http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Methodik und Didaktik in der Politischen Bildung
In der Folge wird auf verschiedene Aufgaben- bzw. Handlungsfelder der Politischen Bildung eingegangen. Ausgehend von Ökonomischer Grundbildung und mediendidaktischen Überlegungen wird auf Vorberufliche Bildung und Interkulturelle Kompetenz in Verbindung mit Migration hingewiesen. Ausführliche IT-Autorenbeiträge vervollständigen dieses Kapitel.
Interdisziplinarität ist in der Politischen Bildung in vielen Bereichen notwendig. Man denke nur an die Themen wie Vorberufliche Bildung, Interkulturelle Kompetenz, Migration, Wirtschaftserziehung und(natürlich) Ökonomische Grundbildung.
Komplexe Wirtschafts- und Gesellschaftsverhältnisse erfordern eine Auseinandersetzung etwa mit Marktformen, dem Welthandel, Währungs- und Finanzproblemen, Steuern, Globalisierung und Arbeitslosigkeit. Themen wie Armut, Kündigungsschutz und Mindestlohn sind ebenso relevant(geworden).
Eine Skepsis für diese Themenbereiche in der Politischen Bildung ist unter den politischen Bildnern noch immer gegeben(vgl. ENGARTNER 2010, 389). Dies liegt daran, dass ökonomische Themen unterschiedlich definiert werden. Einmal spielt die betriebs- und volkswirtschaftliche Dimension eine Rolle, zum Anderen kommt die Wirtschaftspädagogik in das Spiel, letztlich sind ökonomische Lehrinhalte aber bereits in der Sekundarstufe I etwa in den Fächern Geographie-Wirtschaftskunde, Sozialkunde und Berufsorientierung vorhanden.
Dies weist auf die Notwendigkeit ökonomischer Grundbildung hin, die Politische Bildung in ihrem Bildungsauftrag und Grundverständnis zu leisten vermag(vgl. in der Weiterbildung im Rahmen des Universitätslehrganges "Politische Bildung" das Modul "Wirtschaft und Wirtschaftspolitik in Österreich"; in der Fachliteratur das Aufgabenfeld "Ökonomisches Lernen"[vgl. SANDER 2014, 47, 312-320]). Gerade in jüngster Zeit zeigt es sich, dass jene Analysen weltweit von Bedeutung sind, die in der Lage sind, im Kontext ökonomische(etwa den Markt) und politische Phänomene(etwa den Staat) zu deuten.
Politische und ökonomische Bildung sind zwei kommunizierende Röhren, deren Inhalte wertvolle Ergänzungen ermöglichen. Wirtschaftliche Strukturen und ökonomische Prozesse definieren Rahmenbedingungen gesellschaftlich-politischer Entwicklungen und bilden damit politische Handlungsspielräume(vgl. MASSING 2006, 81).
Mit dem Themenbereich Globalisierung werden
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Wirtschaftserziehung, Ökonomische Grundbildung in der Erwachsenenbildung
Medien dienen der politischen Kommunikation und haben Einfluss auf die Gesellschaft. Sie widerspiegeln die Wirklichkeit. Für die Politische Bildung sind sie von Interesse, weil sie Elemente der Beeinflussung darstellen. Politik und Medien beeinflussen sich gegenseitig(vgl. BESAND 2014, 366-368).
Vielfalt in der Medienszene schafft Orientierungslosigkeit, weniger Übersichtlichkeit. Vielfach wird das Politische nicht eindeutiger und klarer. Zeitungen, TV-Programme und die Vielfalt des Internets transportieren immer mehr Informationen und Aspekte zu Problembereichen, allerdings kann der Normalverbraucher die Vielfalt nicht sortieren und damit sachgerecht verfolgen.
Nicht die Information, vielmehr die Informationsflut wird zum Problem(vgl. die Bedeutung von Suchmaschinen und Sozialen Netzwerken). Es zeigt sich, dass Medienkonsumenten nur noch die Informationen suchen und erhalten, für die sie Präferenzen haben und damit weltanschaulich(und ideologisch)sich damit isolieren.
Dies bedeutet für die Politische Bildung
Die angeführten IT-Autorenbeiträge weisen auf Handlungsfelder hin, die in Unterricht bzw. Lehre besonderes Interesse fanden. Sie weisen auf Interessensbereiche hin und stellen exemplarisch die Vielfalt von Themen der Politische Bildung dar.
Es gehört zum Selbstverständnis der Politischen Bildung, dass die Themen alle Bildungsbereiche und Interdisziplinarität umfassen.
Vorberufliche Bildung definiert als "Orientierung über die berufliche Bildung und Arbeits- bzw. Berufswelt" umfasst Politikbereiche, die jeden Lernenden betreffen (etwa Aus- und Fortbildung/Schule-Lehre-Studium, Laufbahnmodelle/Beratung, Berufsfelder, Arbeit und Beruf, Gender, Berufswechsel, Arbeitszeit-Teilzeit-Urlaub-Erkrankung und Entlohnung-Sozialversicherung-Rente).
Für die Politische Bildung sind Themen vorberuflicher Bildung persönliche Handlungsfelder, die im Methodenrepertoire des Politikunterrichts behandelt werden (können).
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Vorberufliche Bildung in Österreich
Literaturhinweise:
Dichatschek G.(1991): Schulische Berufsorientierung von Mädchen. Probleme, didaktische Ansätze und bildungspolitische Forderungen, in: Erziehung und Unterricht 7/ 1991, 631-637
Dichatschek G.(1998): Berufsorientierung in der AHS-Oberstufe. Auftrag und Möglichkeiten einer vorberuflichen Bildung in der Sekundarstufe II, in: Erziehung und Unterricht 5-6/1998, 493-497
Dichatschek G.(2008): Aspekte der vorberuflichen Bildung in Schule und Hochschule, in: Erziehung und Unterricht 5-6/2008, 445-451
Interkulturelle Kompetenz definiert als Fähigkeit, mit Personen anderer Kulturen selbständig, kultursensibel und wirkungsvoll sowie handlungsbereit interagieren zu können und ergibt sich aus dem Zusammenleben und der Kooperation von Menschen unterschiedlicher Herkunft.
Für die Politische Bildung ergeben sich die Handlungsfelder aus der gesellschaftlichen Realität(Alltag, Arbeit bzw. Beruf, Wohnen, Bildung, Gesundheit, Religion bzw. Weltanschauung, Sitten und Bräuche), der Kommunikation und Konflikten.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Interkulturelle Kompetenz; Migration in Österreich 1, 2
Der Beitrag beschäftigt sich mit den Lebensbedingungen von Kindern und Heranwachsenden in der EU und reflektiert bildungspolitische EU-Konzepte. Die Vielfalt in der EU regt an, sich mit nationalen Traditionen, Lebens- und Lernbedingungen in der Politischen Bildung auseinanderzusetzen.
IT-Autorenhinweis:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Europa als Lernfeld
Literaturhinweis:
Dichatschek G.(2007): Lebens- und Lernbedingungen von Kindern und Heranwachsenden in der EU - Ein Beitrag zur politischen und Menschenrechtsbildung im Rahmen der "Education for Democratic Citizenship", in: Erziehung und Unterricht 1-2/2007, 129-138
Der Beitrag beschäftigt sich mit der Debatte 2003 in Österreich zur Verhinderung der Diskriminierung von Menschen.
Für die Politische Bildung sind Denkmodelle, vergangene Diskurse und Dispute von Interesse, weisen sie doch auf Analysen, Handlungsweisen und normative Überlegungen hin.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Gleichbehandlung und Diskriminierung in der EU
Mobbing definiert als Psychoterror einer Gruppe gegen Einzelne ist ein Phänomen, das Parallelen zwischen Arbeitswelt und Schule aufzeigt. Es bedarf der Kenntnis der Ursachen und Phänomene, der Aufgaben der Verantwortlichen und der Integration von Außenseitern. Gewaltfreie (Geschlechter-)Verhältnisse und pädagogische Maßnahmen erleichtern die Präventionsarbeit.
Für die Politische Bildung sind Gewaltfreiheit, Kommunikations- und Kooperationsfähigkeit bei der Gestaltung pädagogischer Bemühungen von wesentlicher Bedeutung.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Mobbing in der Arbeitswelt und Schule
Der Umgang mit Antisemitismus und der Periode nationalsozialistischer Herrschaft ist durch Verdrängung und selektive Wahrnehmung gekennzeichnet. Der Beitrag versucht durch Analysen und zwei Unterrichtskonzepte Aspekte einer Politischen Bildung erkennbar zu machen.
In Verbindung mit einem Fächerbündel aus GS-Politische Bildung, GW, D, Religion und der Bezugswissenschaft Schulpädagogik soll Politische Bildung pädagogische Maßnahmen setzen, die eine "Erziehung nach Auschwitz" verbessern.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Aspekte Antisemitismus in Europa
Literaturhinweis:
Dichatschek G.(2005): Aspekte eines Antisemitismus in Europa unter Berücksichtigung der Situation in Österreich 1938-1945, in: Erziehung und Unterricht 3-4/2005, 368-386
Maßnahmen zur Verbesserung der Kommunikation und Information sowie der Verbesserung von Unterricht bzw. Lehre mit Hilfe von Vernetzungen, technischen Qualitätszirkeln und EU-Programmen bedeuten Innovation, neue Handlungsmuster und Reflexion eigenen Handelns. Der Beitrag beruht auf der Mitarbeit und Erfahrungen des Autors.
Für die Politische Bildung sind im Rahmen von Medienerziehung von Interesse Elemente einer Verbesserung von Kommunikation, Information und Vernetzung sowie der Umgang mit EU-Bildungsprogrammen.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Aspekte von Netzwerkarbeit
Räumliche Zusammenhänge spielen in der Erwachsenen- bzw. Weiterbildung insofern eine Rolle, als die Gesellschaft das Bild von einer Lern- und Wissensvermittlung transportiert. Verbunden wird das im Kontext mit dem ländlichen Raum als Rückständigkeit und mit Abwanderung.
Formen der Bildungsvermittlung sind vermehrt zu beachten. Der Beitrag hat als Konzeption regionale Bildung im Selbstverständnis von Erwachsenen- bzw. Weiterbildungsmaßnahmen. Für die Politische Bildung ist von Interesse regionale Identität, Gestaltungskonzeption und Partizipation.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Erwachsenenbildung im ländlichen Raum
Bemühungen von Nachkriegsgesellschaften einer Bewältigung vorangegangener Kriege, Vermeidung neuer Konflikte und eines Aufbaues langfristiger Friedensstrukturen können in Nachkriegsgesellschaften prozesshaft betrieben werden. An drei Unterrichtsbeispielen soll dies aufgezeigt werden.
Für die Politische Bildung sind Überlegungen friedenstiftender Maßnahmen von Interesse, ihr Ausgang ist jeweils offen.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Friedensprozesse nach 1945
Vermehrte Eigenständigkeit und Eigenverantwortung im Kontext mit Professionalisierung von pädagogischen Führungskräften gewinnt an Bedeutung. Theorie, Praxis, Methoden, Konzepte der Qualifizierung und Personalentwicklung sind zu beachten.
Für die Politische Bildung ist von Interesse, wie Schul- und Bildungsmanagement in einer Zeit der Reformbestrebungen in Bildungssystemen umgesetzt werden. Engagement, Eigenverantwortung und Selbstreflexion sind Elemente, die zunehmend zu beachten sind.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Führungskräfteentwicklung im Bildungssystem
Die Ereignisse des 11. September 2001 werfen eine Fülle von Fragen auf, so auch die Rolle der Religionen in regionalen und globalen Konflikten. Von Interesse sind Strategien, Eskalierungen zu vermeiden. Religionen treten als Quellen moralischer Verpflichtungen und als Faktoren in gewaltsamen Konflikten in Erscheinung. Huntingtons "Kampf der Kulturen" und Küngs "Projekt Weltethos" sind von Interesse.
Für die Politische Bildung bedeutet dies, dass Menschenrechtsbildung kein abgeschlossener Bildungsprozess ist und mit diesem Beitrag weitergeführt werden soll.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Gewalt und Religion
Formen medialer Gewaltdarstellung bedürfen pädagogischer Bemühungen, weil Gewalt in Medien integriert ist und verschiedene Funktionen ausübt. Mit der Analyse eines gewalthaltigen Filmes ist eine inhaltsethische Bewertung möglich. Wirkungen, Grenzen und Legitimität von Gewalt sowie die Funktion vom Medienpädagogik sind zu beachten.
Für die Politische Bildung ist der Teilbereich Medienerziehung ein wesentlicher Bestandteil und bedarf pädagogisch-fachgerechter Bearbeitung.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Gewaltdarstellung in den audiovisuellen Medien
Mit Morden in Schulen ist die Öffentlichkeit für die Thematik von Gewalt sensibilisiert worden. In der Folge geht/ging es um Sanktionen bei schulischen Konfliktfällen, die Faszination von Gewalt, Macht und Gewalt, Missbrauch und Lust von Gewalt, Gewalt in Kriegen und Gewalt über die Natur. Neben diesen Aspekten gibt es langfristige Bemühungen um eine gewaltfreie kulturell-religiöse Erziehung, national und international/"Dekade zur Überwindung von Gewalt"(Ökumenischer Rat der Kirchen, Genf[2001-2010]).
Für die Politische Bildung ist Gewaltprävention jedweder Art von Gewalt, der Zusammenhang von Macht und Gewalt, Missbrauch und Lust an Gewalt(etwa im Sport) von Interesse. Ein Transfer von Gewaltprävention in Schule und Freizeitangeboten erscheint notwendig zu sein.
IT-Autorenbeitrag:
http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Gewaltprävention in der Erziehung
Literaturhinweis:
Dichatschek G.(2005): Maßnahmen in der Lehrerbildung zur Verhinderung von Gewalt und Fremdenfeindlichkeit. Ein Beitrag zur politischen Bildung/Erziehung in Österreich, in: Erziehung und Unterricht 3-4/2005, 357-367
In der Folge werden die Theorie- und Denkmodelle von Pierre Bourdieu, Antonio Gramsci und Michel Foucault als Beiträge zur Politischen Bildung vorgestellt. Teilweise sind diese in der Politischen Bildung wenig verankert und verdienen daher besonderes Interesse.
Bourdieus Theorie des Habitus, des Feldes und der symbolischen Gewalt kommt kaum in der Politischen Bildung vor. Umso erstaunlich ist dies, weil Bourdieu in seinen Untersuchungen zu Bildung, Religion, Literatur, Ökonomie und zur alltäglichen Lebensführung die Herrschafts- und Machtverhältnisse und deren Zustandekommen in den Mittelpunkt stets gerückt hat. Betont wurde immer der Zusammenhang zwischen Bildung und Politik(vgl. BREMER 2013, 181).
Damit ist gemeint, dass die Herrschaftsverhältnisse in modernen und demokratischen Gesellschaften nicht nur von außen(Gesetze, Ökonomie, Gewaltmonopol)aufrechterhalten wird, vielmehr dass Macht und Herrschaft "in die Individuen hineingenommen wird"(vgl. KRAIS 2008, 46). Fremdzwänge werden zu Selbstzwängen, die auf der soziale Teilung beruhen(beispielsweise Mann-Frau, Alte-Junge, Stadt-Land, Arme-Reiche, Gebildete-Ungebildete und Herrschende-Beherrschte). Daraus ergeben sich Lebensbedingungen, Rechte und Privilegien. Die Gesellschaft will und braucht diese Trennungen, sie zwingt sie hinein als Akt der Gewalt. "Herrschaft" bezieht sich auf Macht, diese Teilung durchzusetzen. Wenn diese Fremdzwänge zu Selbstzwängen werden, akzeptieren sie diese(vgl. BREMER 2010, 182).
Die Mechanismen sind mit dem "Habituskonzept" verbunden. Habitus wird als Grundhaltung gegenüber der Welt - Wahrnehmungsschema, Denk- und Handlungsschemata - verstanden(vgl. BOURDIEU 1992, 31). Mit dem Habitus sind Individuen soziale Subjekte, die sozialisiert werden. Sichtweisen und Bewertungen werden durch die Gesellschaft bereitgestellt. In modernen Gesellschaften gibt es darüber Auseinandersetzungen. Verinnerlicht werden diese Grundhaltungen durch das ständiges Einwirken und eine Auseinandersetzung mit der sozialen Welt("Inkorporierung"). Auch die Sprache zeigt dies(vgl. die Ausdrücke "zu Kreuze kriechen", "sich beugen").
Für die Politische Bildung bedeutet dies, dass aus dieser Perspektive durch einen einmalige Bewusstseinsakt keinesfalls emanzipatorisches Verhalten erreicht werden kann(vgl. die Bemühungen um einen Erziehungsbeitrag im Rahmen der Politischen Bildung).
BOURDIEU nennt die symbolische Gewalt eine "sanfte Gewalt", die durchaus wirksam ist. Subtile Formen und feine Mechanismen lassen die damit verbundene Willkür nicht immer erkennen, etwa wenn sich Frauen männlicher Dominanz sich beugen(vgl. BOURDIEU 2005).
Im Bemühen der Politischen Bildung soll eine Analyse des politischen Feldes in der Folge vorgenommen werden(vgl. BOURDIEU 1982, 620-726).
Das "Habituskonzept" beinhaltet die Verbindung von gesellschaftlichen Strukturen und handelnden Akteuren. "Felder" benötigen daher ebenso Akteure. Jedes Feld hat seine eigene Welt mit Vorstellungen und Deutungshoheit(vgl. die spezifischen Inhalte etwa von Literatur, Bildung, Kultur, Politik und Medizin). Betrieben wird das "politische Spiel" von Politikern und Journalisten. Sie bestimmen die politische Diskussion und Themen. Als Feld der Auseinandersetzung und der Kräfte geht es um Vorherrschaft und Gefolgschaft(vgl. BOURDIEU 2001b).
Bezogen auf Politik bindet BOURDIEU die Welt der Politik an soziale Akteure und geht damit nicht von einer politischen Ideenwelt aus. So wird eine utopische Gesellschaft etwa von Marx und Engels abgelehnt. Ein herrschaftsfreier und idealisierter Raum des politischen Handelns sei eine Illusion, der soziale Mechanismen ausblendet(vgl. BOURDIEU 1982, 620).
"Politische Kompetenz" als Eintrittskarte ist in doppeltem Sinne zu verstehen(vgl. Bourdieu 1982, 623). Kompetenz als Fähigkeit im Sinne einer politischen Bildung, um Probleme auszudrücken und Kompetenz als Befugnis, ermächtigt zu sein, zu argumentieren und Autorität zu besitzen(vgl. BOURDIEU 1982, 639). In diesem Kontext spielt sich politische Kompetenz ab.
Experten stehen Laien gegenüber, gekennzeichnet durch den Bildungsgrad, die berufliche Funktion und ihren Habitus. Angesprochen werden benachteiligte Gruppen, vor allem hier Frauen(vgl. BREMER 2007 mit dem Hinweis auf Teilnahme von Frauen an politischer Weiterbildung). "Gerade die Gruppen und Milieus, die aufgrund ihrer Benachteiligung am stärksten daran interessiert sein müssten, dass die allgemeinen Angelegenheiten anders geregelt sind, sehen sich dazu gesellschaftlich am wenigstens legitimiert"(BREMER 2010, 187). Laien sind bei BOURDIEU keineswegs unpolitisch, sie verfügen durch ihren Habitus über ein Vor-Wissen von politischer Ordnung und haben Vorstellungen über kollektive Regelungen.
Die Frage nach Veränderungen stellt sich zwangsläufig in dem umrissenen Konzept der symbolischen Gewalt und des politischen Feldes. BOURDIEU geht von der Einsicht aus, dass erst das Aufdecken gesellschaftlicher Zwänge es ermöglicht, sich von diesen zu befreien. Insofern sind seine Aspekte von emanzipatorischer Intention geprägt(vgl. BOURDIEU 1992, 46).
Eine reflexive politische Bildung zeigt sich an den gesellschaftlichen Orten, der sozialen Einbindung und den Akteuren. Auch das Bildungswesen ist von symbolischer Herrschaft durchdrungen.
Eine kritische Politische Bildung hat nicht nur den Blick auf gesellschaftliche Verhältnisse, sie hat ebenso die eigene Position und Verstrickung in die Verhältnisse zu reflektieren. Eingefahrene Sichtweisen und Praktiken werden so in Frage gestellt(vgl. BREMER 2010, 188).
Als(politischer) Soziologe geht BOURDIEU davon aus, dass eine Theorie des Erkennens der sozialen Welt eine wesentliche Dimension der politischen Theorie bildet(vgl. BOURDIEU 2001a, 221).
Um eine dauerhafte Transformation des Habitus zu erreichen, müssen die sozialen Subjekte neue Erfahrungen machen können(vgl. BOURDIEU 2001a, 220). Gemeint sind Übungen in der Reflexion etwa von kultureller Herrschaft, Rassismus und männlicher Dominanz. Es geht BOURDIEU um die unterschwelligen Beeinflussungen, die als "Ordnung der Dinge" wieder nach einem Seminar der Politischen Bildung alltäglich werden.
Gramsci zählt zu den großen Denkern kritischer Gesellschaftstheorie. "Als Journalist, Kulturkritiker, Theoretiker der italienischen Linken und Vorsitzender der Kommunistischen Partei Italiens wurde er von den italienischen Faschisten inhaftiert und verstarb nach zehn Jahren Haft an den Folgen der Gefangenschaft. Seine posthum veröffentlichten Gefängnishefte nehmen mittlerweile den Rang eines politischen und philosophischen Klassikers ein. In den kritischen Sozial-, Kultur- und Politikwissenschaften - insbesondere der angelsächsischen Länder - sind Gramscis Entwürfe zu Hegemonie, Staat, Zivilgesellschaft, Kultur, Bildung, und Intellektuellen bis in die Gegenwart hinein herausragende Referenzpunkte der Theoriebildung(Davidson 2008)"(MERKENS 2010, 193; vgl. BOCHMANN-HAUG 1991).
Stuart HALL(1998, 57) kennzeichnet Gramsci als Vordenker eines "offenen Marxismus", "[...]der viele Einsichten der marxistischen Theorie auf die neuen Fragen und Entwicklungen hin weiterentwickelt. Er bringt vor allem neue Begriffe ins Spiel, die im klassischen Marxismus nicht enthalten waren, ohne die aber die komplexen gesellschaftlichen Phänomene unserer modernen Welt nicht verstanden werden können".
Zu den Einsichten Gramscis zählen(vgl. MERKENS 2010, 193-194) eine politisch-pädagogische Grundlinie, die sein Denken durchzieht. Dies umfasst aktuelle Fragen der Politischen Bildung, politischen Pädagogik, Bildungspolitik und Bildungstheorie(vgl. MERKENS-REGO DIAZ 2007, 141-157). Für die Politische Bildung von Interesse und gewinnbringend ist Gramscis hegemonietheoretische Bestimmung von Staat und Zivilgesellschaft, als pädagogisches Verhältnis konzipiert. Die Analyse reicht über das klassische Verhältnis der Disziplin hinaus und macht die unsichtbaren und unreflektierten Formen einer Politischen Bildung sichtbar. Hegemonie führt über die formellen Institutionen hinaus zu einer Vielfalt zivilgesellschaftlicher und staatlicher Orte, Praxisformen, Handlungsweisen, Einsichten, Moralvorstellungen und Glaubenssätzen. Politische Bildung wird informelles Lehr- und Lernverhältnis(vgl. etwa Sportvereine, den Arbeitsplatz und lokale Bürgerinitiativen). Für Gramsci sind diese pädagogischen Verhältnisse Momente von Hegemonie, also politischer Herrschaft. Eingebunden in die Ökonomie ist die pädagogische Struktur von Staat und Zivilgesellschaft ein hegemoniales Feld("Terrain"), das analysiert werden muss.
Gramsci umschreibt den Begriff "Zivilgesellschaft" jene Organisationen, Institutionen und gesellschaftlichen Felder, in denen das soziale, kulturelle, moralische und religiöse Denken und Handeln der Menschen vermittelt und angeeignet wird(vgl. GEFÄNGNISHEFT 3, 374). In der Zivilgesellschaft bildet sich jene Ebene, in der Hegemonie konstituiert, angefochten und in Frage gestellt wird. In den "Gefängnisheften" wird ein analytischer Begriff verwendet, ausgerichtet auf ein Handlungsfeld als Netzwerk von Kultur, Ideologien, Wert-und Rechtssystem. Es geht vorrangig um die Funktion der Zivilgesellschaft in den verschiedenen gesellschaftlichen Interessensgruppen, um politische Zustimmung und kulturelle Sinnstiftung zu erreichen(vgl. MERKENS 2010, 198).
Gramsci verweist auf eine zivilgesellschaftliche Durchdringung staatlicher Instanzen. Damit wird ein liberalen Staatsverständnis abgelehnt(vgl. BUCKEL/FISCHER-LESCANO 2007, 21-42). Für ihn greifen Staat und Zivilgesellschaft ineinander, etwa in Bildungseinrichtungen, Parteien, Gewerkschaft, Verbände, Medien und Theater("integrales Staatsverständnis"; vgl. GEFÄNGNISHEFT 3, 499). Staatlich repressives Handeln zeigt sich in Polizei, Armee und Gerichten.
Jede Gesellschaft steht periodisch vor der Herausforderung, Arbeits- und Lebensweisen herzustellen und zu erneuern(man denke an die berufspädagogischen Bemühungen im Rahmen von Aus- und Weiterbildung um eine Vorberufliche Bildung im Kontext mit Politischer Bildung für die Zielgruppe von Schul-, Studien- und Berufswählerinnen und Berufswählern, Umzuschulenden, Arbeitslosen, Berufswiedereintretenden und Personen mit Migrationsvorgeschichte; vgl. IT-Autorenbeitrag http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Vorberufliche Bildung in Österreich, bes. Pkt. 6-7).
Gramsci geht davon aus, dass der Staat strebt, die Moral der Volksmassen den Erfordernissen der ständigen Entwicklung des ökonomischen Produktionsapparates anzupassen(vgl. GEFÄNGNISHEFT 7, 1544). Die Umgestaltung von Bräuchen, Sitten, Normen und Werten im Kontext zu vorherrschenden Produktionsweisen wird staatlich strukturiert und pädagogisch angeleitet. Der Staat wird als Erzieher aufgefasst und strebt nach einem neuen Typus und/oder Niveau der Zivilisation(vgl. GEFÄNGNISHEFT 7, 1548).
In den "Notizen zu Amerikanismus und Fordismus" untersucht Gramsci staatliche und zivilgesellschaftliche Initiativen.
Thomas HÖHNE(2003)spricht von einer "Pädagogisierung sozialer Machtverhältnisse" als Strukturmerkmal einer post-fordistischen "Wissensgesellschaft". Diese Überlegungen sind von Interesse für weiterführende hegemonietheoretische Analysen des Bildungssystems.
Nach JESSOP(2003) ist der Begriff "Wissensgesellschaft" bedeutend für einen nachhaltigen Zuwachs pädagogischer Techniken und Praktiken in der Gesellschaft und für Individuen. Pädagogische Semantik weist darauf hin, wie dies in der Ökonomie, Politik und Berufswelt nachzuweisen ist und welcher Machtgewinn für ein neues hegemoniales Wissen vorhanden ist(vgl. HÖHNER 2003, 230; hinzuweisen ist etwa auf die Wirtschaftswissenschaften, Politikwissenschaft/Politische Bildung und Berufspädagogik).
Man denke nur an die Begrifflichkeiten wie "Lebenslanges Lernen", "Weiterbildungsgesellschaft", "Lernkultur" und "Lernende Organisation". Damit entwickelt sich eine Ablösung des fordistischen Prinzips zu einer "Entrerepreneur-Kultur"(Gründung von neuen Wissensorganisationen/-unternehmen), in der Eigeninitiative, Selbstverantwortung und Flexibilität gefordert wird. Pädagogisches Wissen wird zunehmend zu einem Führungsinstrument für Kompetenzentwicklung, Menschenführung und Führungskräfteentwicklung(vgl. dazu den IT-Autorenbeitrag http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index: Führungskräfteentwicklung im Bildungssystem). Diese These unterstützt die bei Gramsci entworfenen Überlegungen zum Stellenwert des pädagogischen Verhältnisses in der kapitalistischen Moderne.
Es ist eine nicht einfache Beziehung zwischen dem "Konzept der Regierung"(Gouvernementalität)und der Theorie und Praxis politischer Bildung.
Für die Politische Bildung ist von Interesse, welcher Rationalität staatliches, wissenschaftliches und privates Handeln gehorcht. Es geht nicht um eine Bewertung von falschem oder besserem Regieren.
Das "Konzept des Regierens" versteht sich als paradigmatische und praktische Konzeption von Gesellschaft, die über Weltanschauungen und Grenzen von Parteien, politischen Bewegungen und Institutionen agiert. Alltägliches Handeln und staatliche Programme werden so strukturiert und legitimiert. Zeitgemäßheit und ständige Erneuerung sind Elemente von Foucaults Denken der "Regierung".
Politik umfasst gesellschaftlich relevante Wissenschaft und Technik der Menschenführung (vgl. GRAEFE 2010, 169). In den drei folgenden Abschnitten soll das Konzept dargelegt werden.
Das "Konzept der Regierung" stellt einen späten Schritt der Auseinandersetzung mit der Problematik von Macht dar. Schwerpunkt sind solche Formen von Macht, die nicht eine offene Ausübung darstellen, vielmehr auf ein Setzen von Anreizen, Festlegen von Normen und Definitionen bauen(vgl. FOUCAULT 2000, 41-67). Damit sollen "Subjekte"(Personen, Menschen) internalisiert werden. Dieses Wirkungssystem wird an Beispielen gezeigt, etwa an der Grenze von Vernunft und Wahnsinn(1996), der Entwicklung moderner Disziplinierungsmethoden in Gefängnissen, Schulen und im Alltag(1994) und der Suche nach alternativen Formen der Selbstbeziehung und Lebenskunst in antiken autobiographischen Texten(2004).
Subjektivität und gesellschaftlich anerkannte "Wahrheit" sind für Foucault Bedingungen und Resultate von Zugriffen von Macht auf Subjekte. Wesentlich ist die Aussage, dass Macht nicht vorrangig unterdrückt, vielmehr Lust, Wissen und Diskurs produziert. Macht erhält sich nicht nur durch Verbote und Unterdrückung, sondern auch durch an der Orientierung an Normen mit deren Einübung, Reproduktion und Verfeinerung. Beispiel ist etwa die Lebensführung mit den Alltagsfragen, die Diskrepanz von autonomen Handeln und Denken sowie das Zuordnen zu Macht.
Emanzipation zeigt sich in seinem Diktum, nicht in dieser Form regiert zu werden, der Abhandlung über Kritik(vgl. FOUCAULT 1992, 12). Es geht hier nicht um Staatsinterventionen, vielmehr um die Freiheit im eigenen Handeln, Denken und Fühlen zu reflektieren und eine persönliche Distanz aufzubauen.
Bedeutung weist Foucault dem Denksystem des Liberalismus zu. Wesentlich ist die Konstruktion des Bürgers als Interessenssubjekt und seinem Schutz vor Vereinnahmung durch den Staat und die Gesellschaft(vgl. FOUCAULT 1992, 100).
Macht als "Führung durch Selbstführung" ordnet Foucault den Prinzipien einer christlichen Menschenführung zu. Es funktioniert dort, wo Subjekte sich selbst regieren und aus eigenem Antrieb ihr Verhalten überprüfen, reflektieren und verändern. Damit wird Regieren produktiv, nicht repressiv. Handlungsfähigkeit ist demnach Voraussetzung für Macht(vgl. GRAEFE 2010, 172).
Foucaults Folgerungen für eine Situation vor dem Fall der Berliner Mauer, wonach der Sozialismus es mit dem Liberalismus nicht aufnehmen kann, weil gouvernementale Vernunft fehlt, weist auf die Betonung ökonomischer Freiheit hin. Ökonomie steht im Kontext von sozialen Beziehungen und individuellen Verhaltensweisen. Im Neo-Liberalismus wird in diesem Zusammenhang von "Humankapital" gesprochen.
Der "homo oeconomicus" bestimmt in seiner Konzeption nach Foucault Regierungen, Schulen, Staaten, Städte, Unternehmen und Gefängnisse als "unternehmerisches Selbst"(vgl. GRAEFE 2010, 173-174).
Der "Markt" als Organisationsprinzip wird zum bestimmenden Faktor von Staat und Gesellschaft. Foucaults Thesen erhärten sich heute, indem Marktfähigkeit bis zum Maßstab der Kritik von Politik erhoben wird.
Anders als im Fordismus mit der Zergliederung von Arbeit zur Steigerung der Produktivität basiert Foucaults Prinzip auf Aktivierung und Mobilisierung. "Allerdings wäre es irreführend zu meinen, neoliberale Gouvernementalität verzichte tatsächlich auf repressive Zwangsmaßnahmen und einen je nach Bedarf auch 'starken' Staat"(GRAEFE 2010, 174; vgl. dazu die Kritik an der bundesdeutschen Janusköpfigkeit der Sozialpolitik im Kontext mit Ökonomie, ebd. 175).
Aus der beschriebenen Perspektive verwundert es nicht, dass Qualifikationen und Kompetenzen über inhaltliche und analytische Angebote gestellt werden. Bildungsinhalte dürfen nicht als "Ware" gesehen werden, Lernende sind nicht "Kunden".
Mündigkeit und Eigenverantwortung passen mit der Gouvernementalität zusammen. Selbstbestimmung im Kontext mit dem Prinzip der Vermarktung ist dort vermittelbar, wo Gesellschaftskritik möglich ist, eben in der Politischen Bildung.
Offen bleibt die Frage, welche Auswirkungen individuelle und kollektive Widerstände und die Individualität von Subjekten auf die Gouvernementalität haben. Foucault glaubte an die Möglichkeit alternativer oder eigensinniger Subjektwerdung, allerdings ohne eine Realisierungsmöglichkeit anzugeben(vgl. GRAEFE 2010, 176).
Für die Politische Bildung stellt sich in der Folge die wesentliche Frage, wie ein mündiges Subjekt(diese)Bildung konzipieren kann. "Ein Subjekt, das theoretisch gegenüber seiner humankapitalistischen Zurichtung im Namen von Autonomie und Selbstverantwortung immun und praktisch in der Lage wäre, nicht nur die Bedingungen, unter denen es derzeit(weiter)gebildet wird, kritisch zu hinterfragen, sondern sich zugleich an der Entwicklung gesellschaftlicher Alternativen zu beteiligen"(GRAEFE 2010, 177).
Es geht also in der Politischen Bildung um ein Aufzeigen von Alternativen und Kriterien eines Nutzens. Politische Bildung hat sich der Aneignung des Gesellschaftlichen und den Anforderungen eigener Subjektivität zu stellen.
Ansetzen lässt sich bei den Begriffen "Autonomie", "Eigenverantwortung" und "Freiheit". Dies erfordert
Angeführt sind jene Titel, die für den Beitrag verwendet und/oder direkt zitiert werden.
Adorno Th.W.(1970): Zur Metakritik der Erkenntnistheorie. Studien über Husserl und die phänomenologischen Antinomien, Frankfurt/M.
Adorno Th.W.(1977): Erziehung zur Mündigkeit, Frankfurt/Main
Altvater E.(1987): Sachzwang Weltmarkt. Verschuldungskrise, blockierte Industrialisierung, ökologische Gefährdung - der Fall Brasilien, in: Geoform 34, 359-374
Anhorn R.-Bettinger F.-Steht J.(Hrsg.)(2007): Foucaults Machtanalytik und Soziale Arbeit. Eine kritische Einführung und Bestandsaufnahme, Wiesbaden
Autorengruppe Fachdidaktik(2011): Konzepte der politischen Bildung. Eine Streitschrift, Lizenzausgabe der Bundeszentrale für politische Bildung, Bd. 1141, Bonn
Backhaus K.-Moegling K.-Rosenkranz S.(2008): Kompetenzorientierung im Politikunterricht. Kompetenzen, Standards, Indikatoren in der politischen Bildung der Schulen, Baltmannsweiler
Behrmann G.C.(1972): Soziales System und politische Sozialisation. Eine Kritik der neueren politischen Pädagogik, Stuttgart-Berlin-Köln-Mainz
Behning U.-Sauer B.(Hrsg.)(2005): Was bewirkt Gender Mainstreaming? Ansätze der Evaluierung durch Policy-Analysen, Frankfurt/M.
Benhabib S.(Hrsg.)(1996): Democracy and Difference. Contesting the Boundaries of the Political, Princeton
Berger Th.(1979): Gefühl der Ratlosigkeit. in: betrifft: erziehung, Heft 1/1979, 18-19
Besand A.(2014): Medienerziehung, in: Sander W.(Hrsg.): Handbuch politische Bildung, Schwalbach/Ts., 366-374
Bonß W.-Honneth A.(Hrsg.)(1982): Sozialforschung als Kritik. Zum sozialwissenschaftlichen Potential der Kritischen Theorie,, Frankfurt/M.
Borcherding K.(1965): Weg und Ziele politischer Bildung in Deutschland, München
Bourdieu P.(1982): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, Frankfurt/M.
Bourdieu P.(1987): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft, Frankfurt/M.
Bourdieu P.(1992): Die verborgenen Mechanismen der Macht, Hamburg
Bourdieu P.(2001a): Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft, Frankfurt/M.
Bourdieu P.(2001b): Das politische Feld. Kritik der politischen Vernunft, Konstanz
Bourdieu P.(2005): Die männliche Herrschaft, Frankfurt/M.
Bönisch L.-Münchmeier R.(1987): Wozu Jugendarbeit? Weinheim-München
Bönisch L.-Rudolph M.-Wolf B.(Hrsg.)(1998): Jugendarbeit als Lebensort, Weinheim-München
Brand K.-W.(1998): Soziologie und Natur. Theoretische Perspektiven, Opladen
Bremer H.(2007): Soziale Milieus. Habitus und Lernen, Weinheim
Bremer H.(2010): Symbolische Macht und politisches Feld. der Beitrag der Theorie Pierre Bourdieus für die politische Bildung, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 181-192
Bochmann K.-Haug W.F.(Hrsg.)(1991): Gefängnishefte(GH) - Kritische Gesamtausgabe, Hamburg
Buckel S./Fischer-Lescano A.(Hrsg.): Hegemonie gepanzert mit Zwang, Baden-Baden
Bundesgesetzblatt vom 25. Juli 1962 über die Schulorganisation(SchOG 1962)
Bundesministerium für Unterricht und Kunst, Erlass "Politische Bildung in den Schulen", Zl. 33.464/6-19a/1978, wiederverlautbart mit GZ 33.466/103-V/4a/94
Butler J.(2001): Psyche der Macht. Das Subjekt der Unterwerfung, Frankfurt/M.
Connell R.W.(1990): The State, Gender, and Sexual Politics. Theory and Appraisal, in: Theory and Society, Heft 5, 507-544
Dachs H.(1975): Zwischen Anpassung und Reform. Zur Theorie der Politischen Bildung in der BRD seit 1945, in: Zeitgeschichte, Heft 4/1975, 99-107
Dachs H.(1978): Unterwegs zur politischen Bildung, in: schulheft 1/1978, 48-56
Dachs H.(1979): Politische Sozialisation, in: Zeitgeschichte, Heft 5/1979, 188-198
Dahmer H.(1994): Pseudonatur und Kritik. Freud, Marx und die Gegenwart, Frankfurt/M.
Damm D.(1975): Politische Jugendarbeit, München
Davidson A.(2008): The uses and abuses of Gramsci, in: Thesis Eleven, Vol. 95, Melbourne, 68-94
Deutscher Ausschuss für das Erziehungs- und Bildungswesen(1964): Zur Situation und Aufgaben der deutschen Erwachsenenbildung, Stuttgart
Deutscher Bildungsrat(1970): Empfehlungen der Bildungskommission: Strukturplan für das Bildungswesen, Stuttgart
Dewe B.-Frank G.-Huge W.(1988): Theorie der Erwachsenenbildung. Ein Handbuch, München
Dichatschek G.(1979): Menschenrechte und Menschenwürde im Unterricht der Sekundarstufe I, in: Zeitgeschichte, Heft 4/1979, 148-156
Drechsler H.-Hilligen W.-Neumann F.(1995): Gesellschaft und Staat. Lexikon der Politik, München
Dubiel H.(1988): Kritische Theorie der Gesellschaft. Eine einführende Rekonstruktion von den Anfängen im Horkheimer-Kreis bis Habermas, Weinheim
Dubiel H.-Söllner A.(1981): Wirtschaft, Recht und Staat im Nationalsozialismus. Analysen des Instituts für Sozialforschung 1939-1842, Frankfurt/M.
Engartner T.(2010): Brauchen die Sozialwissenschaften eine Leitdisziplin? Zum Charakter von politischer und ökonomischer Bildung, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 389-398
Ellwein Th.(1955): Pflegt die deutsche Schule Bürgerbewusstsein? Ein Bericht über die staatsbürgerliche Erziehung an den höheren Schulen der Bundesrepublik, München
Ellwein Th.(1960): Was geschieht in der Volksschule? Berlin-Bielefeld
Foucault M.(1992): Was ist Kritik?, Berlin
Foucault M.(1994): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses, Frankfurt/M.
Foucault M.(1996): Wahnsinn und Gesellschaft. Eine Geschichte des Wahnsinns im Zeitalter der Vernunft, Frankfurt/M.
Foucault M.(2000): "Die Gouvernementalität", in: Bröckling U.-Krasmann S.-Lemke Th.(Hrsg.): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt/M., 41-67
Foucault M.(2004): Hermeneutik des Subjekts. Vorlesungen am College de France 1981/82, Frankfurt/M.
Filzmaier P.-Ingruber D.(2001): Politische Bildung in Österreich. Erfahrungen und Perspektiven eines Evaluationsprozesses, Innsbruck
Fischer K.G.(1970): Einführung in die Politische Bildung. Ein Studienbuch über den Diskussions- und Problemstand der Politischen Bildung in der Gegenwart, Stuttgart
Fischer K. G.(1978): Emanzipation, in: Wulf Chr., Wörterbuch der Erziehung, München, 156-160
Fischer K.G.-Herrmann K.-Mahrenholz H.(1978): Der politische Unterricht, Bad Homburg-Berlin-Zürich
Fischer A.(2006): Ökonomische Bildung - Quo vadis?, Bielefeld
Frech S.-Grabendorff W.(Hrsg.)(2013): Das politische Basilien. Gesellschaft, Wirtschaft, Politik & Kultur, Schwalbach/Ts.
Gagel W.(2000): Einführung in die Didaktik des politischen Unterrichts - Ein Studienbuch, Opladen
Giesecke H.(1965/1976/1979): Didaktik der politischen Bildung, München
Giesecke H.-Baacke D.-Glaser H.(1970): Politische Aktion und politisches Lernen, München
Giesecke H.(1971): Die Jugendarbeit, München
Gomolla M.-Radtke F.(2002): Instituitonelle Diskriminierung in der Schule. Die Herstellung ethnischer Differenz in der Schule, Opladen
Görg Chr.(2003): Nichtidentität und Kritik. Zum Problem der Gestaltung der Naturverhältnisse, in: Böhme G.-Manzei A.(Hrsg.): Kritische Theorie der Technik und Natur, München, 113-133
Graefe St.(2010): Eine Kritik dessen, was wir sind. Foucaults Denken der "Regierung" - eine Herausforderung für die politische Bildung?, in: Lösch SD.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 169-180
Habermas J.(1976a): Technik und Wissenschaft als "Ideologie", Frankfurt/M.
Habermas J.(1976b): Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus, Frankfurt/M.
Habermas J.(1977): Erkenntnis und Interesse, Frankfurt/M.
Habermas J.(1981): Theorie des kommunikativen Handelns, Bd. 1 Frankfurt/M.
Habermas J.(1984): Vorstudien und Ergänzungen zur Theorie des kommunikativen Handelns, Frankfurt/M.
Habermas J.(1985a): Der philosophische Diskurs der Moderne. Zwölf Vorlesungen, Frankfurt/M.
Habermas J.(1985b): Die Neue Unübersichtlichkeit. Kleine Politische Schriften V, Frankfurt/M.
Habermas J.(1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates, Frankfurt/M.
Hafeneger B.(2010): Jugendbildung: Entwicklung einer kritischen Theoriediskussion, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts, 37-51
Hall St.(1989): Gramscis Erneuerung des Marxismus und ihre Bedeutung für die Erforschung von 'Rasse' und Ethnizität, in: Hall St.: Ausgewählte Schriften I, Hamburg, 56-91
Hall St.(1994): Die Frage der kulturellen Identität, Hamburg
Hamann R.(1974): Politische Soziologie für den Sozialkundeunterricht, Hamburg
Hedtke R.(2014): Fachwissenschaftliche Grundlagen politischer Bildung - Positionen und Kontroversen, in: Sander: Sander W.(Hrsg.): Handbuch Politische Bildung, Schwalbach/Ts., 42-52
Heidemann F.(2011): Ethnologie. Eine Einführung, Göttingen
Heithmeyer W.(2002): Autoritärer Kapitalismus. Demokratieentleerung und Rechtspopulismus. Eine Analyse von Entwicklungstendenzen, in: Loch D.-Heitmeyer W.(Hrsg.): Schattenseiten der Globalisierung, Frankfurt/M, 497-532
Heintel P.(1976): Politische Bildung - Ein Fach?, in: Zeitgeschichte, Heft 11/12 1976, 364-377
Heintel P.(1977): Politische Bildung als Prinzip aller Bildung, Wien
Hellmutz Th.-Klepp C.(2010): Politische Bildung, Wien-Köln-Weimar
Himmelmann G.(2001): Demokratie-Lernen als Lebens-, Gesellschafts- und Herrschaftsform, Schwlbach/Ts.
Himmelmann G.(2007): Citizenship Education in England, in: Lange D.(Hrsg.): Strategien der Politischen Bildung, Baltmannsweiler, 203-210
Holtmann A.(1970): Lehr- und Lernmittel im politischen Unterricht. Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung, Heft 89, Bonn
Horkheimer M.(1967): Zur Kritik der instrumentellen Vernunft. Aus den Vorträgen und Aufzeichnungen seit Kriegsende, Frankfurt/M.
Horkheimer M.(1970): Die Sehnsucht nach dem ganz Anderen. Ein Interview mit Kommentar von Hellmut Gumnior, Hamburg
Horkheimer M.(1942/1981): Autoritärerer Staat, in: Dubiel H.-Söllner A.(Hrsg.): Wirtschagt, Recht und Staat im Nationalsozialismus. Analysen des Instituts für Sozialforschung 1939-1942, Frankfurt/M., 55-79
Horkheimer M.-Adorno Th.W.(1969): Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente, Frankfurt/M.
Höhne T.(2003): Pädagogik in der Wissensgesellschaft, Bielefeld
Jahn Th.(1991): Krise als gesellschaftliche Erfahrungsform. Umrisse eines sozial-ökologischen Gesellschaftskonzepts, Frankfurt/M.
Jessop B.(2003): Postfordismus und wissensbasierte Ökonomie, in: Brand U.-Raza W.(Hrsg.): Fit für den Postfordismus?, Münster, 89-113
Kant I.(1784): "Beantwortung der Frage: Was ostz Aufklärung?", Berlinische Monatsschrift, Dezember, in: Bahr E.(Hrsg.)(1974): Kant, Erhard, Hamann, Herder, Lessing, Mendelsohn, Riem, Schiller, Wieland. Was ist Aufklärung?mThesen und Definitionen, Stuttgart, 9-17
Kiesel D.-Scherr A.-Thole W.(Hrsg.)(1998): Standortbstimmung Jugendarbeit, Schwalbach/Ts.
Kreisky E.(1997): Diskreter Maskulinismus. Über geschlechtsneutralen Schein politsicher Idole, politsicher Ideale und politischer Institutionen, in: Kreisky E.-Sauer B.(Hrsg.): Das geheime Glossar der Politikwissenschaft. Geschlechtskritische Inspektion der Kategorien einer Disziplin, Frankfurt/M., 161-213
Lang S.-Sauer B.(2003): "Doris ihr'n Mann seine Partei." Die Reduktion von Frauen- und Familienpolitik im bundesdeutschen Wahlkampf 2002, in: Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, Heft 4, 429-441
Liebel M.-Lessing H.(1974): Jugend in der Klassengesellschaft, München
Litt Th.(1956): Die politische Selsbterziehung des deutschen Volkes, Bonn
Lösch B.(2006): Worauf es ankommt. Die Wiedergewinnung einer kritischen Theorie politischer Bildung, in: Praxis Politische Bildung, Heft 1/2006, 30-35
Lösch B.(2007): Demokratie und politische Partizipation unter Bedingungen des globalen Kapitalismus, in: Steffens G.(Hrsg.): Politische und ökonomische Bildung in Zeiten der Globalisierung. Eine kritische Einführung, Münster, 245-257
Lösch B.(2008): Politische Bildung in Zeiten der Globalisierung, in: Butterwegge Chr.-Lösch B.-Prak R.(Hrsg.): Neoliberalismus. Analysen und Alternativen, Wiesbaden, 335-354
Lösch B.(2010); Ein kritisches Demokratieverständnis für die politische Bildung, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 115-127
Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.)(2010): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts.
Marcuse H.(1978): Der eindimensionale Mensch. Studien zur Ideologie der fortgeschrittenen Industriegesellschaft, Neuwied
Massing P.(2006): Ökonomische Bildung in der Schule. Positionen und Kontroversen, in: Weißeno G.)Hrsg.):; Politik und Wirtschaft unterrichten, Wiesbaden, 80-92
Mecheril P.(2004): Einführung in die Migrationspädagogik, Weinheim-Basel
Mecheril P.(2010): Politische Bildung und Rassismuskritik, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 241-252
Mendelsohn M.(1784): Über die Frage: was heißt aufklären? Berlinsiche Monatsschrift, September, in: Bahr E.(Hrsg.)(1974): Kant, Erhard, Hamann, Herder, Lessing, Mendelsohn, Riem, Schiller, Wieland. Was ist Aufklärung? Thesen und Definitionen, Stuttgart, 3-8
Merkens A.(2010): Hegemonie, Staat und Zivilgesellschaft als pädagogisches Verhältnis. Antonio Gramscis Politische Pädagogik, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 193-204
Merkens A.-Rego Diaz V.(Hrsg.): Mit Gramsci arbeiten, Hamburg, 141-157
Mollenhauer K.(1973): Erziehung und Emanzipation,, München
Moegling K.(2010): Kritische Politikdidaktik und Unterrichtsmethoden, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 367-375
Munsch Ch.(2008): Engagement und Diversity. Das soziale und politische Engagement von ethnischen Minderheiten und Migrantinnen im Kontext von Dominanz und sozialer Ungleichheit. Habilitationsschrift an der Fakultät für Erziehungswissenschaften der Technischen Universität Dresden, 1.August 2008
Nassehi A.(2006): Der soziologische Diskurs der Moderne, Frankfurt/M.
Nicklas H.-Müller B.-Kordes H.(Hrsg.)(2006): Interkulturell denken und handeln. Theoretische Grundlagen und gesellschaftliche Praxis, Bundeszentrale für politische Bildung, Schriftenreihe Bd. 595, Bonn
Nolda S.(2008): Einführung in die Theorie der Erwachsenenbildung, Darmstadt
Oetinger F.(1951): Wendepunkt´der politischen Erziehung. Partnerschaft als pädagogische Aufgabem Stuttgart
Oetinger F.(1956): Partnerschaft - die Aufgabe der politischen Erziehung, Stuttgart
Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft/ÖZP 1996/1: Schwerpunktthema "Politische Bildung", Wien
Overwien B./Rathenow H.-F.(Hrsg.)(2009): Globalisierung fordert politische Bildung. Politisches Lernen im globalen Kontext,, Opladen-Farmington Hills
Pongratz L.A.(2003): Konstruktivistische Erwahsenenbildung als Ideologie, in: Pongratz L.A.(Hrsg.): Zeitgeistsurfer. Beiträge zur Kritik er Erwachsenenbildung, Weinheim, 87-116
Rapold M.(Hrsg.)(2006): Pädagogische Kompetenz, Identität und Professionalität, Baltmannsweiler
Rauschenbach Th.-Düx W.-Sass E.(Hrsg.)(2006): Informeller Lernen im Jugendalter, Weinheim-München
Rohlfes J.(1970): Zur Didaktik des politischen Unterrichts, in: Rohlfs J.-Körner H.(Hrsg.), Historische Gegenwartskunde. Handbuch für den politischen Unterricht, Göttingen
Rommelspacher B.(2002): Anerkennung und Ausgrenzung. Deutschland als multikulturelle Gesellschaft, Frankfurt/M.-New York
Said E.W.(1994): Culture and Imperialism, London
Sander W.(2007): Handbuch politische Bildung, Lizenzausgabe für die Bundeszentrale für politische Bildung, Bd. 476, Bonn
Sander W.(Hrsg.)(2014): Handbuch Politische Bildung, Schwalbach/Ts.
Sauer B.(2010): Geschlechterverhältnisse und Politik, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 229-239
Schausberger N.(1970): Politische Bildung als Erziehung zur Demokratie, Wien
Schausberger N.(1971): Wesen und Aufgaben der Politischen Bildung, Wien
Schausberger N.(1972): Zur Didaktik der Politischen Bildung, in: Beiträge zur Lehrerfortbildung, Bd. 7, Wien, 9-43
Schausberger N.(1976): Zum Problem einer Fachdiktatur der "Politischen Bildung", in: Erziehung und Unterricht, Wien, 267-268
Scherr A.(1997): Subjektorientierte Jugendarbeit, Weinheim-München
Schmiederer R.(1972): Zwischen Affirmation und Reformismus. Politische Bildung in Westdeutschland seit 1945, Frankfurt/M.
Schreiber J.-Leidig S.(2010): Globalisierungskritische und emanzipatorische Bildungsarbeit am Beispiel Attac: Praxis, Probleme, Perspektiven, in: ´Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 529-538
Schmiederer R.(1974): Zur Kritik der Politischen Bildung, Frankfurt/M.
Schwerpunktreihe "Schule und Politische Bildung"/Klagenfurter Beiträge zur bildungswissenschaftlichen Forschung: Grossman R.- Wimmer R.(1979/1980): Schule und Politische Bildung I und II, Klagenfurt; Brandner A.(1982): Schule und Politische Bildung III, Klagenfurt
Seitz K.(2002): Bildung in der Weltgesellschaft, Frankfurt/M.
Selby D.(2000): Global Education as Transformative Education, in: Zeitschrift für Internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik 23, Heft 3, 2-10
Six-Hohenbalken M./Tosic J.(Hrsg.)(2009): Anthropologie der Migranten. Theoretische Grundlagen und interdisziplinäre Aspekte, Wien
Spranger E.(1963): Gedanken zur staatsbürgerlichen Erziehung, Bochum
Springer E.(1972): Politische Bildung. Schlagwort - Pauschalurteil - Manipulation, Wien
Steffens G.(2000): Wiederkehr der Fetische. Begriffs- und Ideenmoden im Bildungsdiskurs, in: Blätter für deutsche und internationale Politik, Heft 9/2000, 1125-1132
Steffens G.(2007): Politische und ökonomische Bildung in Zeiten der Globalisierung, Münster
Sutor B.(1992): Politische Bildung als Praxis. Grundzüge eines didaktischen Konzepts, Schwalbach/Ts.
Swyngedouw E.(2004): Social Power and the Urbanization of Water. Flows of Power, Oxford
Tarrow S.(1996): States and opportunities: The political structuring of social movements, in: McAdam? D./_McCarthy J./Zald-Mayer N.(Hrsg.): Comparative perspectives on social movements. Political opportunities, mobilizimng structures, and cultutal framings, Cambridge, 41-61
Tietgens H.(1991): Ansätze zu einer Theoriebildung, in: Mader W.(Hrsg.): Zehn Jahre Erwachsenenbildungswissenschaft, Bad Heilbrunn, 45-69
Tsatsou P./Pruulmann-Vengerfeldt P./Murru M.F.(2009): Digital Divuides, in: Livingstone S.-Haddon L.(Hrsg.): Kids online. Oppurtunities and Risks for Children, Bristol, 107-119
Weiß E.(2010): Grundlagen Kritischer Theorie, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 77-88
Wiggershaus R.(1988): Die Frankfurter Schule. Geschichte-Theoretische Entwicklung-Politische Bedeutung, München
Wulf Chr.(1973): Kritische Friedenserziehung, Frankfurt/M.
Zeuner Chr.(2006): Zwischen Widerstand und Anpassung: Perspektiven von Erwachsenenbildungseinrichtungen im Prozess der Modernisierung, in: Ludwig J.-Zeuner Chr.(Hrsg.): Erwachsenenbildung im Zeitraum 1990-2006-2022. Entwicklungs- und Gestaltungsmöglichkeiten, Weinheim, 41-60
Zeuner Chr.(2008): Erwachsenenbildung, in: Faulstich-Wieland H./Faulstich P.(Hrsg.): Grundkurs Erziehungswissenschaft, Reinbek, 532-555
Zeuner Chr.(2010): Erwachsenenbldung: Entwicklung einer kritischen Theoriedikussion, in: Lösch B.-Thimmel A.(Hrsg.): Kritische politische Bildung. Ein Handbuch, Schwalbach/Ts., 53-64
Zeuner Chr.(2014): Institutionen der außerschulischen politischen Bildung, in: Sander W.(Hrsg.): Handbuch Politische Bildung, Schwalbach/Ts.,136-144
Netzwerk gegen Gewalt http://www.netzwerkgegengewalt.org > Index:
Methodik und Didaktik in der Politischen Bildung
Lehrgang Politische Bildung in der Erwachsenenbildung
Erwachsenenbildung
Menschenrechte in Europa
Vorberufliche Bildung in Österreich
Berufswahl in der Polytechnischen Schule
Interkulturelle Kompetenz
Migration in Österreich 1,2
Globales Lernen
Netzbasiertes Lernen
Medienerziehung
Universitätslehrgänge
Universität Salzburg
Politische Bildung(Schloss Hofen/Lochau)
Interkulturelle Kompetenz
Migrationsmanagement
Donau-Universität Krems
Politische Bildung
Interkulturelle Kompetenzen
Professional Teaching and Training
Mediendesign und Medienmanagement/mit Spezialangeboten
Universität Klagenfurt
Global Citizenship Education
Erwachsenen- bzw. Weiterbildung
Weiterbildungsakademie Österreich/wba
Zum Autor:
APS-Lehrer/Lehrämter für Volksschule, Hauptschule(D-GS-GW), ausgebildeter Schüler- und Schulentwicklungsberater, Lehrerbildner am Pädagogischen Institut des Landes Tirol(1994-2003), Lehrbeauftragter am Institut für Erziehungs- bzw. Bildungswissenschaften der Universität Wien/Aus- und Weiterbildung/Vorberufliche Bildung(1990-2011), Lehrbeauftragter am Sprachförderzentrum des Stadtschulrates Wien/Interkulturelle Kommunikation(2012), stv. Leiter des Evangelischen Bildungswerks in Tirol(2004-2009), Gründungsmitglied der LehrerInnen-Plattform für Politische Bildung und Menschenrechtsbildung des Bundesministeriums für Bildung, Wissenschaft und Kultur/bm:bwk(2004/2005), Lehrender an der VHS Zell/See/"Freude an Bildung" -Lehrgang Politische Bildung(2011-2012)
Absolvent des Instituts für Erziehungswissenschaft/Universität Innsbruck/Doktorat(1985), des 10. Universitätslehrganges für Politische Bildung/Universität Salzburg-Klagenfurt/Master(2008), des 7. Universitätslehrganges Interkulturelle Kompetenz/Universität Salzburg/Diplom(2012) und der Weiterbildungsakademie Österreich/wba/Diplom(2010).
MAIL dichatschek (AT) kitz.net
(C) die jeweiligen Autoren | SchulWiki: Theorieansätze der Politischen Bildung gedruckt am: 25. April 2024 |